xby9876 发表于 2022-7-23 11:48:35

住宅的变压器为什么通常限定在800KVA,有没有大佬解释下是出于什么考虑。

如题,不太理解供电局这个要求。

dqaq 发表于 2022-7-23 11:59:00

本帖最后由 dqaq 于 2022-7-23 12:08 编辑

1、停电影响范围不致过大。
2、低压短路热稳定对线缆最小截面积要求。在没有限流型断路器之前,这是一个非常难办的问题。
3、低断开断能力,再早开断电流超过20kA的低断罕见。这是历史沿革问题,现在已不成问题,但习惯的惯性会起作用。
4、高压侧可以采用负荷开关+熔断器组合,满足转移电流校验要求。
5、供电半径约束。

。。。。。。。。。。



jerknight 发表于 2022-7-23 12:11:13

这也跟地方上政策有关系,我前几个月做的甘肃项目,就可以设1000kVA的,但我本地的,最多做到800,一般也不会做到,630常见点
还是考虑停电范围影响不好

x01oct 发表于 2022-7-23 15:39:55

现在住宅要考虑充电桩,所以会突破800

dqaq 发表于 2022-7-23 16:32:54

电力公司住宅变压器800kVA限制,只是一个技术合理性综合评价的一般结果,且随电气产品技术条件和住宅负荷情况相关,并不是不能逾越的坎。

dqaq 发表于 2022-7-23 16:38:35

2000年以前,电力公司一台公变,可能向许多栋互不相干的楼栋供电,这些楼栋开发商可能都是不同的,很多是某个单位修的。800kVA更多适用于这种情况。现在城市老城区还有很多沿街的楼栋属于这种情况。

dqaq 发表于 2022-7-23 16:43:28

2010年后,我遇到严格执行这种限制的项目,主要是几个水库移民搬迁新区,规模都非常大,又不属于某个开发商建设,无法形成“XX小区”这种形式。其他开发商的住宅小区,尽管都知道最后要交给电力公司作为公变,但他们不卡800kVA这个线。

夏洛克吃沙琪玛 发表于 2022-7-23 19:48:09

现在应该不卡800kVA了吧,感觉稍微大点的小区 稍微高点的楼 负荷就很大了,如果用800kVA的话,得用好多台

x01oct 发表于 2022-7-23 20:34:35

夏洛克吃沙琪玛 发表于 2022-7-23 19:48
现在应该不卡800kVA了吧,感觉稍微大点的小区 稍微高点的楼 负荷就很大了,如果用800kVA的话,得用好多台

可以放好多公变啊{:1_428:}

夏洛克吃沙琪玛 发表于 2022-7-23 20:44:20

x01oct 发表于 2022-7-23 20:34
可以放好多公变啊

是啊,放好多台,变配电房就要做得比较大了{:1_428:}

荣知事 发表于 2022-7-24 09:32:21

夏洛克吃沙琪玛 发表于 2022-7-23 20:44
是啊,放好多台,变配电房就要做得比较大了

什么啊。主要控制低压供电半径,因为公用变低压损耗都是供电企业承担的。延长高压线路可以减少低压线损。所以,不是把配电室加大,而是多设配电室。
国外有很多采用10~50kVA单相变压器供电,几户一个变压器,甚至一户一个变压器。就挂在用户外墙上。

dqaq 发表于 2022-7-24 10:15:05

某些人又在乱说,还是错。以现在住宅负荷密度,供电半径根本不是问题,150m内负荷需求大于1000kVA的比比皆是。现在主要原因是负荷开关——熔断器组合的转移电流问题。电力行业标准DL599-2016中6.5.7有800kVA明确要求,以及负荷开关——熔断器组合的明确要求。

dqaq 发表于 2022-7-24 10:18:37

换句话说,如果高压侧不用负荷开关+熔断器组合,800kVA不是上限。

dqaq 发表于 2022-7-24 10:27:57

国外小容量单相变压器,北美加拿大最为常见,主要是地广人稀,可能一个地方就一户人家,另一户离得老远,负荷密度与我国住宅完全不是一回事。

x01oct 发表于 2022-7-24 11:30:24

dqaq 发表于 2022-7-24 10:15
某些人又在乱说,还是错。以现在住宅负荷密度,供电半径根本不是问题,150m内负荷需求大于1000kVA的比比皆 ...

您要是最近多做几个大的住宅小区就会发现,规划上公变的数量和位置根本不讲道理的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 住宅的变压器为什么通常限定在800KVA,有没有大佬解释下是出于什么考虑。