不代表 发表于 2022-7-12 20:11:39

1、肯定不算消防负荷
2、但举双手双脚接入消防泵房双切箱
就近有非消防电源还好，独立的泵房难道还要单独拉一路

树欲静而风不止 发表于 2022-7-13 08:38:37

有过类似的答疑

chipy 发表于 2022-7-13 09:18:59

树欲静而风不止 发表于 2022-7-13 08:38
有过类似的答疑

{:1_443:} 请教树总，这个答疑来自哪里？

树欲静而风不止 发表于 2022-7-13 09:26:39

chipy 发表于 2022-7-13 09:18
请教树总，这个答疑来自哪里？

这个

rainmen_73 发表于 2022-7-13 09:29:24

不代表 发表于 2022-7-12 20:11
1、肯定不算消防负荷
2、但举双手双脚接入消防泵房双切箱
就近有非消防电源还好，独立的泵房难道还要单独 ...

那也可以明确附建的需要分，独立的不必分。也算经济技术合理

waitfight 发表于 2022-7-13 14:42:33

不算违规吧，顶多算是提高负荷等级

二点半太阳 发表于 2022-7-14 17:19:16

树欲静而风不止 发表于 2022-7-13 08:38
有过类似的答疑

湖南的规定合情合理，支持！然而，各省的规定并不一致，县官不如现管，只能遵守当地的规定。

fitman 发表于 2022-7-15 15:46:30

设计的本质不是为了满足规范，更不能拿着新华字典来理解规范而去设计。

wj119 发表于 2022-7-17 16:31:41

这个风机属于平时排风机，消防状态下不要求启用，故不属于消防负荷设备。

创生Dauntless 发表于 2023-3-1 16:09:57

dqaq 发表于 2022-7-12 11:41
规范规定有时过于武断，有的地方不该一刀切。技术合理这一重要原则没得到充分体现。

说难听点有些人为了指标而提，有些人自以为抓住了什么把柄而提，实际上自己跟个小丑一样。我现在这边也是遇到这个问题，说没有把水泵房的普通照明和备用照明分开，又说没有单独设置普通照明

pbbluesky128 发表于 2023-3-1 18:20:15

此排风机不属于消防负荷，不应由消防电源配电。

z405664385 发表于 2023-3-1 19:59:39

有过类似讨论，就看审图老师心情，

苏凌枫z 发表于 2023-3-2 09:30:17

就像以前消防电梯机房内空调机一般插座能不能接入消防电梯配电箱一样。还是需要规范明确才行，不然公说公有理婆说婆有理，谁权力大谁说了算。

陈先森 发表于 2023-3-13 12:14:13

应该不算消防负荷

xuxizhong 发表于 2023-3-13 18:06:57

先按消防考虑，线路用耐火，热继电器和断路器不按消防
页: 1 [2]
查看完整版本: 消防水泵房的排风机，电源可以算消防电源么？