雷风zy 发表于 2022-6-23 10:46
请教一下，感觉这样会被误解，如果是手动的消防控制系统，那他逗号后边又说反馈信号，反馈给谁呢？
你做个灯光信号箱就行，反馈到值班室。手动控制按钮也可以集中到这个箱子。作就地\远方双重手动控制。
dqaq 发表于 2022-6-23 10:51
你做个灯光信号箱就行，反馈到值班室。手动控制按钮也可以集中到这个箱子。作就地\远方双重手动控制。
哦哦哦，原来如此，那也挺好
是否需自动联动，原则上应该暖通提资电气配合即可。但我们这儿暖通专业对排烟系统控制的理解我就完全不能认同。比如机械（自动联动）排烟可以采用手动开窗自然补风，即一个排烟系统中一半自动一半手动。违反基本专业常识且逻辑无法自洽
rainmen_73 发表于 2022-6-23 10:55
是否需自动联动，原则上应该暖通提资电气配合即可。但我们这儿暖通专业对排烟系统控制的理解我就完全不能认 ...
这个感觉倒没什么怪异。如果把窗和风机看成一个整体系统中的两个环节，从控制逻辑上看还是手动，联动只是系统内部的工作协调，只是这种协调需要在现场且异地实现。
完全符合要求，我都是这么做的。楼上好多人没有搞清楚电动，手摇，自动的区别吧？还有，民标的那个条文不是说要求电动就必须联动。
本帖最后由 D800-1~8 于 2022-6-23 13:32 编辑
自然排烟窗设不设报警系统，也是一个老梗了历经几轮规范修编，还在争论
希望新版的《防火通用规范》《消防设施通用规范》一锤定音
这个问题在各地的消防解释，一般都有描述，首先结合当地条款看
《新民标》，正文不要求报警系统联动，它是一个【或】字，
可以纳入系统联动、也可以只与探头联锁，《条文说明》也没解释。
但是，但是，但是。《实施指南》出现了，《实施指南》里还有《指南》的“特别注释”
《指南》的“特别注释”指出：（仅限于民用建筑的）电动排烟窗，应报警联动、消控室……不再支持卷帘门式的动作方式
带节奏了。很多设计、审图 会扩大化，会不分民用、工业，统一要求按报警联动设计
一个标准具有多个层级的解读体系：【正文——条文说明——实施指南——实施指南的“特别注释”——规范图示、图集——各地消防解释】设计人、审图人，需要综合同一条款的不同理解层面的解读
看具体项目了，有些营业厅之类的需要设置自动开窗措施。
《指南》?我就呵呵了，关键问题不讨论，净说些有争议的东西，这个也不能作为设计依据，可以扔一边。{:1_428:}
libocai 发表于 2022-6-24 15:40
看具体项目了，有些营业厅之类的需要设置自动开窗措施。
如果是自动排烟窗，那就属于机械排烟了，就要做火灾报警，规范条文说的很清楚。
对的，先搞清楚手动、电动、自动的区别就明白了，手动、电动本意都是一样的，自动才上联动
首先明确电动排烟窗属于自然排烟而非机械排烟，搞清楚这个以上的讨论就清楚了，既然是自然排烟那么没有必要联动，但是做联动亦可。有报警系统了接入系统最好，不接也没事。
我理解民标那条的意思是，如果现场有火灾报警那就接入，如果没有就不接入。而不是有没有火灾报警系统，电动天窗都要接入，强调的是的电动天窗本身具备这个功能，但是用不用这个功能，看实际工程情况。
感觉这个只能从电动排烟窗和自动排烟窗名称上去理解了，自动的需要触发信号，电动的不一定
可以看看这两个论文
hejs_2014 发表于 2022-11-18 09:15
可以看看这两个论文
感谢，学习了
