矿物绝缘电缆金属外护套作为PE线使用
矿物绝缘电缆金属护套材质为铝 还能做PE线使用吗 机电顾问曾经提过这个问题。严格分析下，BTTZ、RTTZ、YTTW是可以的，铜护套，且满足 S 》1/2 * S 虽然有些审图会提。
依据是 GB51348 的12.4.8 的第4条。
但是楼主你的铝护套？ 是BTLY（NG-A）吧。我认为是不行的。其性能达不到PE线等级，另外，还要考虑铜铝接线。
===
窃以为除外甲方要求，按照5芯设计。合用有风险。 GB55024-2022/8.8.8不得利用金属软管、管道保温层的金属外皮或金属网、电线电缆金属护层作为保护导体。 铝护套通常是不行的 zhouke 发表于 2022-6-15 19:07
GB55024-2022/8.8.8不得利用金属软管、管道保温层的金属外皮或金属网、电线电缆金属护层作为保护导体。
其实GB50169-2016《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》4.1.8条就已经有这条强条了
但基本没有专家提过都这样做几年了 easunlee 发表于 2022-6-15 17:35
机电顾问曾经提过这个问题。
严格分析下，BTTZ、RTTZ、YTTW是可以的，铜护套，且满足 S 》1/2 * S 虽然有 ...
都是听了厂家的我们这很多大院也都同样做法。 矿物绝缘线缆都是铜护套或者铜合金作为护套，你那个确定叫矿物绝缘电缆？ jerknight 发表于 2022-6-16 09:19
其实GB50169-2016《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》4.1.8条就已经有这条强条了
但基本 ...
GB50169-2016《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》4.1.8条 还是有区别， GB50169规定的是不能做接地导体而非保护导体。还是有细微区别。当时理解是接地处一定需要换成刚性导体。
GB55024-2022/8.8.8 直接扩大这个定义，直接说 保护导体。
另外，还有一种传统观点，不是强调可弯曲嘛，那么刚性矿物绝缘电缆金属护套尤其是铜护套刚性的，没有问题。但是柔性矿物绝缘电缆就有点问题了。
以上纯是技术讨论。几个规范冲突，我还是那个理解。除非优化单位要求。设计院5芯设计为佳。 libocai 发表于 2022-6-16 09:36
矿物绝缘线缆都是铜护套或者铜合金作为护套，你那个确定叫矿物绝缘电缆？
是中间夹了金属护套 外面还有3层 图示19DX101-1 16-24 55024中的8.8.8有些随意了。不能把矿物绝缘电缆的保护外套一概而论说不能作为PE线。只要满足连续性和动热稳定的型式试验，完全可以作为PE线使用。只要厂家有相关说明和报告，我们没有一概禁止（实际上说能把护套作PE的厂商产品都是质量不错的产品）。这方面GB/T50056中“柔性或可弯曲金属导管(用于保护接地或保护联结目的而特别设计的除外)。”就写得很好。
当然，按现时市场上的产品，柔性矿物绝缘电缆应该都不满足护套作PE的要求。 easunlee 发表于 2022-6-16 09:45
GB50169-2016《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》4.1.8条 还是有区别， GB50169规定的是不能做接 ...
是考虑以后都图都把这个给换5芯的不要为省钱出了问题就不好了 fitman 发表于 2022-6-16 09:52
55024中的8.8.8有些随意了。不能把矿物绝缘电缆的保护外套一概而论说不能作为PE线。只要满足连续性和动热稳 ...
可能只有主推的厂家能做到铝护套做PE使用 后面模仿的感觉并不靠谱 本帖最后由 easunlee 于 2022-6-16 10:00 编辑
jerknight 发表于 2022-6-16 09:51
是中间夹了金属护套 外面还有3层 图示19DX101-1 16-24
我明白他的意思。JGJ232-2011 术语定义的矿物绝缘电缆为 “用普通退火铜作为导体，氧化镁作为绝缘材料，普通退火铜或铜合金材料作为护套的电缆。”
BTLY（NG-A） 这种铝护套的，严格扣JGJ232-2011定义，不算矿物绝缘电缆，只能叫 矿物绝缘金属护套电缆。
当年项目甲方指定用 BTLY 的时候，我也怼过甲方，说审图要是出问题概不负责。但是审图没有提 {:1_438:}
fitman 发表于 2022-6-16 09:52
55024中的8.8.8有些随意了。不能把矿物绝缘电缆的保护外套一概而论说不能作为PE线。只要满足连续性和动热稳 ...
是的，就是我8楼的意见。
GB50169 还好一点。用了接地导体字样。 GB50169 编制组都否定自己的观点了。之前有个编制组的回复，应按照JGJ232-4.10执行。
页:
[1]
2