消防线路在前端也取消过载保护是不合理的。因为很多时候在干线上有多台消防设备，这样做很可能引起一台设备失效而造成其他设备也失效（由过载变成短路而引起大面积断电）。其实使用自复式热继电器并适当加大整定值是很好的替代方案。
aM熔断器In按设备额定电流1.1倍，可以直接抄19DX101-1的P7-2页，一般情况下过负荷不会比堵转电流大的，消防电动机启动电流是额定电流7倍，aM6.3倍是开始熔断。
就比如这个，我画了个单台消防排烟风机示意，从低压柜取电的，实际都是多台风机树干配电。19DX101-1的P7-2页，11KW电机，额定电流22.7A，启动电流159A，上级低压柜配aM32A熔断器，过负荷按堵转，堵转电流按启动电流159A，aM32A熔断器熔断电流32Ax6.3=201.6A，堵转aM32A熔断器不熔断，电箱PYAT内的CPS报警不跳闸。
当多台消防排烟风机树干式配电时，电箱PYAT内的两个隔离开关应改为单磁断路器或aM熔断器.
本帖最后由 jiyiefeng 于 2022-6-9 15:21 编辑
这个电箱系统图用aM的优势，当这两路5x6电缆长度在90-100米时，低压柜是不能采用32A单磁断路器的，原因：5x6电缆末端发生单相短路，32A单磁断路器根本不跳闸，5x6电缆32A单磁断路器配出电缆最大长度60米，超过这个长度短路不跳闸了，很吓人。保护长度见《解析》P67,P70,5x6电缆32A的aM熔断器最大保护长度102米，优势明显。
简单一句话吧：aM熔断器虽然能做短路保护，但它自己的过负荷保护，需要别人提供，不然可能炸裂。
dqaq 发表于 2022-6-9 14:51
任老的书没看过，王老的看过一些。我只是根据自己掌握的知识独立作出的判断。aM在6倍左右额定电流以上开 ...
有保护元件配合，末端电箱CPS带热磁过负荷只报警不跳闸。
jiyiefeng 发表于 2022-6-9 15:25
有保护元件配合，末端电箱CPS带热磁过负荷只报警不跳闸。
是指的对aM熔断器本身的过负荷保护。aM可能在3~6倍过负荷电流下炸裂。
本帖最后由 jiyiefeng 于 2022-6-9 15:39 编辑
另外消防电机末端电箱的CPS都是集成缺相保护，如不采用CPS要单设缺相保护，防止熔断器缺相烧毁电机。
jiyiefeng 发表于 2022-6-9 15:09
就比如这个，我画了个单台消防排烟风机示意，从低压柜取电的，实际都是多台风机树干配电。19DX101-1的P7-2 ...
那么问题来了，你平时设计的前端消防配电柜采用熔断器吗？是的话，箱柜厂家按图生产吗？
本帖最后由 jiyiefeng 于 2022-6-9 15:45 编辑
hastings 发表于 2022-6-9 15:39
那么问题来了，你平时设计的前端消防配电柜采用熔断器吗？是的话，箱柜厂家按图生产吗？
没法生产就改成5x10电缆，40A热磁断路器。也能满足《技术指南（电气）》第4.2.3条。按说应该是成套厂去满足设计和规范，而不是设计和规范满足成套厂，反了。
本帖最后由 jiyiefeng 于 2022-6-9 15:48 编辑
都用单磁断路器，说不定哪天哪个设计项目出现电缆短路不跳闸麻烦大了，我是不大敢用。即使设计校验过了，满足，那实际施工时电缆绕了长度超很多。
本帖最后由 jiyiefeng 于 2022-6-10 11:16 编辑
dqaq 发表于 2022-6-9 14:51
任老的书没看过，王老的看过一些。我只是根据自己掌握的知识独立作出的判断。aM在6倍左右额定电流以上开 ...
大佬，麻烦给详细说明下吗？“在3~6倍之间的过电流通过时，很可能导致熔断器炸裂”这会直接导致aM熔断器能不能用在消防配电。有规范或权威资料依据最好。就是当出现In3~6倍之间的过电流aM熔断器能否安全工作。
jiyiefeng 发表于 2022-6-10 11:12
大佬，麻烦给详细说明下吗？“在3~6倍之间的过电流通过时，很可能导致熔断器炸裂”这会直接导致aM熔断器 ...
别叫大佬，当不起啊。这个电流下，熔体会被熔化，反复起弧但不能开断，后果可能就是电弧高温损坏熔断器。规范的话可参见GB13539.5-2013，读起来有点难，但写得还是很明白的。部分范围熔断器，都有“额定最小开断电流”参数的。电流太大开不断，太小也开不断。
可能也需要读部分13539.1~4，才能更好地读13539.5
