dqaq
发表于 2022-7-4 18:19:06
找本电力系统故障分析书好好看看吧,零序电流在星接和角接绕组中的行为差别都搞不清楚,还扯什么零序阻抗。净犯基本概念错误,到处误人子弟。
dqaq
发表于 2022-7-4 21:57:50
传个图,希望坛里的新手们别被误导。Dyn11变压器零序阻抗,小于但约等于正序阻抗的原因,在于零序环流的存在产生去磁效应,相当于零序励磁阻抗与一次绕组漏阻抗并联,小于但约等于漏阻抗。这个图取自华科大何仰赞先生的教材,一代经典。
荣知事
发表于 2022-7-5 15:41:03
dqaq 发表于 2022-7-4 21:57
传个图,希望坛里的新手们别被误导。Dyn11变压器零序阻抗,小于但约等于正序阻抗的原因,在于零序环流的存 ...
说你不懂你还真乱说。
Dyn11和YNd11是不同的。电源侧有零序(一般是指单相接地故障)电流能在负荷侧三角绕组感生环流,抵消一部分零序磁通。但是,零序磁通必须是从油箱壁构成回路的,大部分只是漏抗而且损耗很大。
Y没有零序电流回路,相当于外电路断开。
YN有零序电流回路,相当于外电路是接通的。
d消耗一部分零序电流,所以有磁通支路与并联,它不输出零序电流,所以相对于外电路是断开的零序阻抗无穷大。
Dyn11,负荷侧零序回路是接通的。
磁路因为三角绕组而并联。但是漏阻抗很大,磁通损耗很大。零序阻抗很大。
Y外电路断开,高压侧没有抵消负荷侧产生的零序电流。零序阻抗很大。转换的电势叠加与输出电压使得低压三相中性点位移。
哪里来的Dyn11变压器零序阻抗小于但约等于正序阻抗一说?
x01oct
发表于 2022-7-5 16:04:35
这帖子我得收藏一下,太有意思了
dqaq
发表于 2022-7-5 18:25:08
从“给料机”到“零序阻抗”,问题的层次看起来提高不少,但不变的是——总是错{:1_428:}
dqaq
发表于 2022-7-5 19:38:53
据说股市里有两种高人,一种总能预测正确,另一种总是预测错误,可把他当反向指标。所以一个总是出错的人,也是高人{:1_428:}
witkey1983
发表于 2022-7-6 15:58:58
给建筑电气论坛提一点弱弱的建议:
1.设一个审图专家向编制组专家反馈问题的专版;
2.设一个编制组回复问题汇总的专版;
3.设一个能把“扫描盖章文件” 上传的专栏。
荣知事
发表于 2022-7-24 09:14:52
dqaq 发表于 2022-7-5 19:38
据说股市里有两种高人,一种总能预测正确,另一种总是预测错误,可把他当反向指标。所以一个总是出错的人, ...
股市里总能预测正确也就无需预测了,世界上的钱都跑到他那里去了。
电气学并不是靠预测的,是靠实践。
建筑电气西学派才胡乱预测。
10kV侧中性点不接地难道是为了提高供电可靠性吗?非也!
10kV中性点不接地,大大增加系统对地阻抗,当配电变压器绕组击穿时绝大部分电压会降落在高压系统对地阻抗两端,保证低压系统对地不超过标称电压。
高压系统发生单相接地故障,目前还无法正确选择故障线路,所以无法作用于跳闸。限时2小时那是下限,没有说故障发生一定要2小时以后才能切断电源。何来提高供电可靠性一说?(只是把现象当目的而已)
为了防止高压绕组击穿低压绕组,高压电加在低压系统上,必须把击穿故障扩大到单相接地才能保证低压系统电压不超过标称电压。所以配电变压器低压侧中性点直接接地是必须的!(其他,防雷说,防止中性点位移说,钳制对地电压说,都是接地以后现象,不是目的。)
那么有什么理由推翻配电变压器就近直接接地呢?难道高压电通过较长距离,跨越其他设备再接地更有利于高压电回到高压系统吗?
双电源一点接地,明明是违背漏电保护安装原理,(漏电保护以后不能重复接地)非要说成是环流干扰。真得是谬论超越科学啦。在分路出线安装漏电保护不可以吗?
所以,配电柜下一点接地纯属无稽之谈。
dqaq
发表于 2022-7-24 10:16:45
痴人呓语,不知所云。理论基础太差,完全没能力正确理解问题。
荣知事
发表于 2022-7-25 09:45:04
dqaq 发表于 2022-7-24 10:16
痴人呓语,不知所云。理论基础太差,完全没能力正确理解问题。
不懂就是不懂,不要装懂。会暴露自己无知的。{:1_428:}{:1_428:}{:1_428:}
dqaq
发表于 2022-7-25 10:38:47
我一直在等懂“给料机”的砖家,给我等不懂又不敢装懂的讲讲“给料机”知识。大概国家补课查得严,“给料机”专家虽然满腹经纶,只能懂装不懂,气概是:大丈夫说不出来,就不出来{:1_428:}{:1_428:}{:1_428:}
荣知事
发表于 2022-7-26 10:28:20
dqaq 发表于 2022-7-25 10:38
我一直在等懂“给料机”的砖家,给我等不懂又不敢装懂的讲讲“给料机”知识。大概国家补课查得严,“给料机 ...
终于熬不住又食言了,昨天中饭省下了吧。要的就是你熬不住的结果。{:1_457:}
给料机也是一种电气设备,不是吗?
建筑电气跪西族啊,真的不懂电气,或许只是一个翻译(吃你几个烂西瓜还要钱,老子在城里下馆子都不付钱)那种。
可能为什么要采用三相输电,为什么低压采用三相四线供电制式,为什么三相变压器采用三芯柱式都不会明白。
所以,才有了单相变压器绕组中间抽头,是为了得到不同电压等级。小容量电气采用110V,大容量电气采用220V,而且称其为两相三线。妥妥的奇谈怪论。{:1_430:}{:1_430:}{:1_430:}
dqaq
发表于 2022-7-26 10:33:30
别扯三相单相的,也别扯110V220V的,讲“给料机”啊!!!
feeder怎么变成“给料机”的,乌鸦怎么变凤凰的,蝌蚪怎么变青蛙的,青蛙怎么变王子的{:1_428:}{:1_428:}。。。。。。。。。。这么多参考,好赖编一个啊{:1_428:}{:1_428:}{:1_428:}
荣知事
发表于 2022-7-26 10:54:12
dqaq 发表于 2022-7-26 10:33
别扯三相单相的,也别扯110V220V的,讲“给料机”啊!!!
feeder怎么变成“给料机” ...
你不是翻译官吗?这种无聊的问题还是你自己解决吧。{:1_457:}{:1_457:}{:1_457:}
dqaq
发表于 2022-7-26 10:57:13
一个自命专家、除了电力部长没干过、什么都干过一遍、把论坛当气球踩的牛人,看一张最简单的电路图,恁是把一个配电回路,认成了一台用电设备,还擅自起了个名字叫“给料机{:1_428:}然后还吭哧吭哧地算了一通,堆出一堆辛辛苦苦的数据,摆在那里以为能唬人。丑都出到这种份上了,还有脸在坛子里混{:1_428:}{:1_428:}{:1_428:}牛人啊!!!