轻云舟 发表于 2022-3-20 20:35:17

请问柴发的中性点需要接地吗？

最近看王老的书关于四极开关的应用，王老给出两种柴发的模式，第一是变压器和柴发在同一配电室内，共用配电盘，此时采用四极开关，此时柴发中性点是接地的。第二种是柴发单独设置，中性点没有接地，此时采用三极开关即可。那我想问的是一般情况下柴发中性点是否接地呢？若单独设置的柴发，中性点接地，双切处的断路器也得用四极开关吧！

树欲静而风不止 发表于 2022-3-21 08:56:25

柴油发电机中性点肯定需要接地

树欲静而风不止 发表于 2022-3-21 08:57:09

双切处的断路器得用四极开关，见新民规7.5.3

dqaq 发表于 2022-3-21 09:09:12

如果应急电源用IT系统的，柴油发电机N点不接地。其他情况都需接地。看楼主两张图，应该都是接地的，只是第一张图接地点不在柴发室，而是在变配电所，这是双电源一点接地的要求。

轻云舟 发表于 2022-3-21 09:55:46

树欲静而风不止 发表于 2022-3-21 08:57
双切处的断路器得用四极开关，见新民规7.5.3

嗯，树总，如果柴发中性点接地的话，的确是需要4p，如果柴发中性点不接地的话，3p就可以了吧！

轻云舟 发表于 2022-3-21 10:03:06

dqaq 发表于 2022-3-21 09:09
如果应急电源用IT系统的，柴油发电机N点不接地。其他情况都需接地。看楼主两张图，应该都是接地的，只是第 ...

谢谢，我对IT系统一点不了解，从来没用过。我现在疑虑的是一般情况下柴发是否是IT系统呢，看上面树总的意思是柴发中性点要接地。还有就是双电源必须一点接地吗？有相关规范吗？望赐教

dqaq 发表于 2022-3-21 10:29:53

轻云舟 发表于 2022-3-21 10:03
谢谢，我对IT系统一点不了解，从来没用过。我现在疑虑的是一般情况下柴发是否是IT系统呢，看上面树总的意 ...

IT系统就是电源不接地、设备金属外壳直接接地系统。一点接地实际上指多电源共同接地，严格地说不应叫一点接地，只是业界已经惯用一点接地这个说法。规范见GB16895.1

轻云舟 发表于 2022-3-21 10:33:53

dqaq 发表于 2022-3-21 10:29
IT系统就是电源不接地、设备金属外壳直接接地系统。一点接地实际上指多电源共同接地，严格地说不应叫一点 ...

嗯，好的，谢谢！

x01oct 发表于 2022-3-21 11:21:56

接是要接的，只不过怎么接，是个问题。

距离变配电室比较近的话，就跟图2是一样的，距离远的话，就需要想想了，跟图1一样的话，不一定合适

jerknight 发表于 2022-3-21 11:30:23

民标12.4.11.71)当变电所内变压器低压侧中性点，在变压器中性点处接地时，低压柴油发电机中性点也应在其中性点处接地；2)当变电所内变压器低压侧中性点，在低压配电柜处接地时，低压柴油发电机中性点不能在其中性点处接地，应在低压配电柜处接地。

轻云舟 发表于 2022-3-21 16:54:45

谢谢大家！

keyuhe 发表于 2022-3-22 15:23:29

设计的变配电系统（市电系统）的中线点是接地的，则柴发的中线点接地。设计的变配电系统（市电系统）的中线点是不接地的，则柴发的中线点不接地。就是要一致。

轻云舟 发表于 2022-3-22 16:18:59

keyuhe 发表于 2022-3-22 15:23
设计的变配电系统（市电系统）的中线点是接地的，则柴发的中线点接地。设计的变配电系统（市电系统）的中线 ...

也就是说图1画错了吗？

muyi626 发表于 2022-3-27 16:52:58

轻云舟 发表于 2022-3-22 16:18
也就是说图1画错了吗？

没有错，变压器和柴发采用的是一点接地，柴发的接地是在变压器哪里，所以用3P，当柴发供电时，ATS切换到柴发侧，N线还是通过变压器哪里接的地

爱地球 发表于 2023-8-8 14:20:45

jerknight 发表于 2022-3-21 11:30
民标12.4.11.71)当变电所内变压器低压侧中性点，在变压器中性点处接地时，低压柴油发电机中性点也应在 ...

第1条的做法不就变成两点接地了吗？是不是跟GB/T 16895.1冲突了？
页: [1] 2
查看完整版本: 请问柴发的中性点需要接地吗？