消防设备过负荷保护的问题
民标强条7.6.3：对于突然断电比过负荷造成损失更大的线路，不应设置过负荷保护。消防负荷是从低压配电柜出线开始就不设置过负荷么？有没有明确的说法？
有相关的答疑文件 树欲静而风不止 发表于 2022-1-20 10:33
有相关的答疑文件
请问树总，这是哪里的答疑文件呢？以前貌似看过地方上消防部门的解释，不知道能不能算数。。。 消防设备以水泵、风机为主，这些设备过负荷的可能性极低，完全不应该执行这条规范。 azbe 发表于 2022-1-20 11:10
消防设备以水泵、风机为主，这些设备过负荷的可能性极低，完全不应该执行这条规范。
强条啊，不讨论合不合理的问题了 这个问题一直都有人在探讨，结论也有不同
一种认为上级开关整定超过直接控制设备的开关整定值1.5-2倍后，可以设置过负荷保护；
一种认为都使用单磁，也有审图机构这么要求的；
还有一种认为并不是不设置过负荷保护，只是过负荷保护不作用于跳闸；现在是有这种断路器的，不过好像只有所谓智能断路器可以实现，价格比较高，全配电级来使用可能性不大。 树欲静而风不止 发表于 2022-1-20 10:33
有相关的答疑文件
首端可做过负荷保护，难道首端的电流要小些？ gety9527 发表于 2022-1-20 11:18
这个问题一直都有人在探讨，结论也有不同
一种认为上级开关整定超过直接控制设备的开关整定值1.5-2倍后， ...
第一种没有很明白，比如一条低压柜出线配至一台动力柜，由动力柜再按分配控制一组消防泵。那这个1.5~2倍，是全部一组消防泵的额定值的1.5~2倍么？那也太大了。 quanquancircles 发表于 2022-1-20 11:28
第一种没有很明白，比如一条低压柜出线配至一台动力柜，由动力柜再按分配控制一组消防泵。那这个1.5~2倍 ...
消防泵确实很难实现这一条 这条规定本来应该用于电机的过负荷保护的，被滥用到线路了。线路允许电流总大于电机额定电流，即使在1.45倍过电流的情况下，也在接近约定时间1小时或2小时以内动作，算不上“突然”停电。如果真遇到会导致“突然”停电的过负荷电流，那多半已经将电机烧掉了，还工作个P。 超过1.5倍电流的使用过负荷保护断路器，消防电机可以过负荷运行但是不能无限过负荷。 消控室的消控配电箱进出线回路要不要设没有过负荷保护的呢？
本帖最后由 xuxizhong 于 2022-12-9 09:04 编辑
GB 55024-2022 条文说明，4. 3. 7 过负荷保护通常指在过负荷电流引起的导体温升对导体的绝缘、接头（端子）或导体周围的可燃物质造成损害之前切断电源。但对千因过负荷引起断电而造成更大损失的供电回路，如：消防灭火装置、安全设施（防盗报警器、瓦斯报警器等）、停电可能造成人员伤亡或重大经济损失的工业生产设备等的供电回路。过负荷保护就不应切断电源，而是发出报警信号。
本条所指供电回路指的是从低压第一级配电至终端用电设备的供电回路，当供电回路发生过负荷时，应将过负荷信号发送至运维管理人员，运维管理人员应根据现场情况采取相应的措施，供电回路发生短路时应立即断电。该供电回路不允许接入其他非设计的用电设备（包括施工期间或建成使用后增加的用电负荷）。
终端用电设备的使用功能和保护方式应与工程应用相适应。以交流电动机为例，交流电动机有过载保护、堵转保护、断相保护、温度保护、接地故障保护、短路保护等。不设过载保护的交流电动机，当运行中可能发生堵转且不断电可能引起火灾等次生灾害时，应装设交流电动机堵转保护／温度保护，作用于断电，避免次生灾害发生。 GB 55024-2022 条文说明，4. 3. 7 这条文说明对供电回路从第一级就设单磁脱扣 这一点做说明。
目前设计中，水暖电都单就只一处发生火灾进行设计，不考虑同时发生两处及以上火灾的情况。落实到实际设计中，就电气就考虑一处发生火灾时候，防火分区内的消防设备保证运行就行了。而当某个配电箱中配出线有多个防火分区时候，仅有一处防火分区设备运行，那进线端发生过负荷的可能性较小。 没必要一刀切的明确从低压第一级配电开始设单磁脱扣。 我自己的做法：
对于消防动力负荷，从变配电室低压柜就开始取消长延时保护；
对于消防照明负荷，则保留长延时保护，因为一般整定值都比实际用的要大不少。
页:
[1]
2