wenqi3276 发表于 2021-8-24 09:47:27

GB51348第7.4.5.2条大家如何执行

2)对TT或TN系统，在中性导体截面积小于相导体截面积的地方，中性导体上应装设过电流保护，该保护应使相导体断电但不必断开中性导体。

afengx 发表于 2021-8-24 10:17:55

1.采用4+1电缆
2.采用3+2电缆时选用带N线保护但不断N的断路器

树欲静而风不止 发表于 2021-8-24 14:12:37

是的，有这种断路器

juilozzz 发表于 2021-8-24 21:27:46

本帖最后由 juilozzz 于 2021-8-24 22:02 编辑

被这个条文绕晕了，结合条文备注理解条文里面中性线装设过电流保护是指过载保护，N线设过流脱扣产品是有，不过N线过流(按条文理解为过载)按50%相线整定就不一定有了。{:1_437:} 一解释更乱    “7.4.5 第2款 中性导体的短路保护可以利用相导体中的过电流保护电器来实现，在这种情况下，中性导体不需要过电流保护或分断中性导体的电器。”

chaoxy119 发表于 2022-6-9 17:23:49

afengx 发表于 2021-8-24 10:17
1.采用4+1电缆
2.采用3+2电缆时选用带N线保护但不断N的断路器

对于纯动力负荷配电，有必要吗？中性线仅有一些二次回路的电流。

canghaicha 发表于 2024-9-19 12:06:51

chaoxy119 发表于 2022-6-9 17:23
对于纯动力负荷配电，有必要吗？中性线仅有一些二次回路的电流。

个人感觉没必要，不知道专家咋想的

小菜 发表于 2024-9-19 13:19:51

有道理的就执行，没道理的就不理它，比如电动机回路，需要吗？

777777777 发表于 2024-9-19 14:33:11

juilozzz 发表于 2021-8-24 21:27
被这个条文绕晕了，结合条文备注理解条文里面中性线装设过电流保护是指过载保护，N线设过流脱扣产品是有， ...

首先得三相四线线制，才可能应用到这个条文，其次是中性线

777777777 发表于 2024-9-19 14:35:08

afengx 发表于 2021-8-24 10:17
1.采用4+1电缆
2.采用3+2电缆时选用带N线保护但不断N的断路器

别误导别人,这个条文不适用三相五线TN-S系统

myface 发表于 2024-9-19 14:45:50

777777777 发表于 2024-9-19 14:35
别误导别人,这个条文不适用三相五线TN-S系统
严格来说，我国标准里不存在什么“三相五线制”，只有三相四线制。
“三相五线制”这个名词仅是大家说习惯的便于理解而没人去纠错而已了。
建议复习下GB50052。

777777777 发表于 2024-9-19 15:15:06

myface 发表于 2024-9-19 14:45
严格来说，我国标准里不存在什么“三相五线制”，只有三相四线制。
“三相五线制”这个名词仅是大家说习惯 ...

有极少数规范讲到三相五线制
确实强电规范只有三相四线

dinghuisi 发表于 2024-9-20 14:25:33

这条规范的杀伤力在于消防动力负荷……
页: [1]
查看完整版本: GB51348第7.4.5.2条大家如何执行