JHL123321 发表于 2021-7-5 19:25:09

阻燃电缆问题2

19民标准对阻燃点的应用增加了较大篇幅，是进步了还是退化了呢
{:1_428:}

JHL123321 发表于 2021-7-5 19:56:09

08民规的阻燃电缆应用范围为一类高层及重要公建。只有一句，字不多，但是我觉得还是比较全面，完整，合理合适的。{:1_428:}
而且给设计留下了自主把握选择尺度的足够空间{:1_428:}

libocai 发表于 2021-7-6 09:06:28

现在新民标要推GB31247的电缆标注方法了。以前的方法要改下

JHL123321 发表于 2021-7-6 18:27:04

19民标准对百米以上等做了限定，这些倒是没有问题，问题出在，其他一类公共建筑，的定义上。这是什么玩意{:1_428:}

JHL123321 发表于 2021-7-6 18:38:35

民标准没有建筑类别的定义，一般传统的习惯是采用建筑防火规范定义的建筑类别，里面有一类高层住宅及公共建筑，多层建筑等，民标的一类公建是什么玩意{:1_428:}，

JHL123321 发表于 2021-7-6 18:46:55

是建筑分类的概念不清，头脑还是一团浆糊所致吗{:1_428:}。当然这建筑分类还是有点复杂，得费点功夫，不然真不是那么好玩的{:1_428:}

JHL123321 发表于 2021-7-6 18:57:37

多层建筑是没有一二类的，我猜测，一类公建，指的是一类高层公建吧{:1_428:}。这是把08民规范的，一类高层建筑，砸碎了玩，玩坏了一块啊。{:1_428:}

JHL123321 发表于 2021-7-6 19:04:32

而且还少了民规原有的一类高层住宅建筑，重要公建，是这两类建筑不要了，还是遗漏了。
是把08民规的砸碎了玩，玩坏了一块，玩丢了两块吗{:1_428:}

JHL123321 发表于 2021-7-6 19:08:29

个人觉得一类高层住宅和重要公建还是重要的，得捡回来补上。{:1_428:}

JHL123321 发表于 2021-7-6 19:10:39

还有一个问题就是这玩意还挺贵，又花了250多{:1_428:}
页: [1]
查看完整版本: 阻燃电缆问题2