账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2009|回复: 9

[规范条文] 阻燃电缆问题2

[复制链接]
     
发表于 2021-7-5 19:25:09 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
19民标准对阻燃点的应用增加了较大篇幅,是进步了还是退化了呢

本帖被以下淘专辑推荐:

     
 楼主| 发表于 2021-7-5 19:56:09 来自手机 | 显示全部楼层
08民规的阻燃电缆应用范围为一类高层及重要公建。只有一句,字不多,但是我觉得还是比较全面,完整,合理合适的。
而且给设计留下了自主把握选择尺度的足够空间
     
发表于 2021-7-6 09:06:28 | 显示全部楼层
现在新民标要推GB31247的电缆标注方法了。以前的方法要改下
     
 楼主| 发表于 2021-7-6 18:27:04 来自手机 | 显示全部楼层
19民标准对百米以上等做了限定,这些倒是没有问题,问题出在,其他一类公共建筑,的定义上。这是什么玩意
     
 楼主| 发表于 2021-7-6 18:38:35 来自手机 | 显示全部楼层
民标准没有建筑类别的定义,一般传统的习惯是采用建筑防火规范定义的建筑类别,里面有一类高层住宅及公共建筑,多层建筑等,民标的一类公建是什么玩意
     
 楼主| 发表于 2021-7-6 18:46:55 来自手机 | 显示全部楼层
是建筑分类的概念不清,头脑还是一团浆糊所致吗。当然这建筑分类还是有点复杂,得费点功夫,不然真不是那么好玩的
     
 楼主| 发表于 2021-7-6 18:57:37 来自手机 | 显示全部楼层
多层建筑是没有一二类的,我猜测,一类公建,指的是一类高层公建吧。这是把08民规范的,一类高层建筑,砸碎了玩,玩坏了一块啊。
     
 楼主| 发表于 2021-7-6 19:04:32 来自手机 | 显示全部楼层
而且还少了民规原有的一类高层住宅建筑,重要公建,是这两类建筑不要了,还是遗漏了。
是把08民规的砸碎了玩,玩坏了一块,玩丢了两块吗
     
 楼主| 发表于 2021-7-6 19:08:29 来自手机 | 显示全部楼层
个人觉得一类高层住宅和重要公建还是重要的,得捡回来补上。
     
 楼主| 发表于 2021-7-6 19:10:39 来自手机 | 显示全部楼层
还有一个问题就是这玩意还挺贵,又花了250多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-22 07:18 , Processed in 0.077132 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表