sgworkman 发表于 2021-4-20 09:31:32

路灯接地问题

现在路灯很多用这种接地画法，请问大家这个算TN-S系统吗，这种接法对路灯设计有问题吗

ysfluck 发表于 2021-4-20 10:03:26

本帖最后由 ysfluck 于 2021-4-20 10:06 编辑

到配电箱是TN-c-S，到路灯是TN-S

lylvice 发表于 2021-4-20 11:18:46

这种接地有风险，所有路灯处要加漏报开关。故障点主要是配电箱处PE线，和距离过远故障电流小。
路灯处加漏保故障点会小很多。

dqaq 发表于 2021-4-20 11:25:04

路灯无等电位联结条件时，采用TT系统为宜。不仅是路灯本身漏电问题，还有高压侧故障转移电压等问题。如果是高架桥等有等电位联结条件情况，才考虑TN系统。

树欲静而风不止 发表于 2021-4-20 14:13:51

TN-S系统，没有问题，TT系统，单灯接地电阻很难达到

树欲静而风不止 发表于 2021-4-20 14:14:49

灯具加装漏电保护，干线处的漏电保护，可以采用300mA的，单灯采用30mA

树欲静而风不止 发表于 2021-4-20 14:17:04

干线加30mA，很容易误动作

dqaq 发表于 2021-4-20 14:58:34

树欲静而风不止 发表于 2021-4-20 14:13
TN-S系统，没有问题，TT系统，单灯接地电阻很难达到

多盏路灯接地用PE线连在一起，再将PE线两端各打个垂直接地极即可，接地电阻很小。其实路灯都不需要专门接地，只需要将基座钢筋引出便于连接即可。如果一个回路500m长，20盏灯，接地电阻10欧姆以下绝对没有问题。

xuxizhong 发表于 2021-4-20 14:59:49

你这个是TN-C-S，路灯不能用TN-C-S

dqaq 发表于 2021-4-20 15:02:21

树欲静而风不止 发表于 2021-4-20 14:14
灯具加装漏电保护，干线处的漏电保护，可以采用300mA的，单灯采用30mA

漏电保护对高压侧故障转移电压没有任何保护作用，除非路灯变电所采用分别接地。但现在很多路灯供电不是专用变电所，基本上都是共同接地。

树欲静而风不止 发表于 2021-4-20 15:02:42

dqaq 发表于 2021-4-20 14:58
多盏路灯接地用PE线连在一起，再将PE线两端各打个垂直接地极即可，接地电阻很小。其实路灯都不需要专门接 ...

不用TN-S系统，很重要的一点，就是防止一盏灯具外壳带电，影响其余灯具，你这个做法，也有可能存在这个问题

xuxizhong 发表于 2021-4-20 15:04:29

6. 1. 8 道路照明配电系统的接地形式应采用TT 系统或TN-S
系统，并应符合现行国家标准《低压配电设计规范》GB 50054
的相关规定。当采用剩余电流保护装置时，还应满足现行国家标
准《剩余电流动作保护装置安装和运行》GB 13955 的相关要求。   CJJ45-2015

dqaq 发表于 2021-4-20 15:05:47

树欲静而风不止 发表于 2021-4-20 15:02
不用TN-S系统，很重要的一点，就是防止一盏灯具外壳带电，影响其余灯具，你这个做法，也有可能存在这个问 ...

这主要是防高压侧故障转移电压。漏电保护照做。PE线上如果有电，漏电保护一定探测得到。

keyuhe 发表于 2021-4-20 15:59:14

dqaq 发表于 2021-4-20 14:58
多盏路灯接地用PE线连在一起，再将PE线两端各打个垂直接地极即可，接地电阻很小。其实路灯都不需要专门接 ...

你这么做还是TT系统吗？TT系统不是独立的直接将可导电的金属（外壳）与接地极相连接吗？那就是TN-S系统吧--PE重复接地？

dqaq 发表于 2021-4-20 16:42:30

keyuhe 发表于 2021-4-20 15:59
你这么做还是TT系统吗？TT系统不是独立的直接将可导电的金属（外壳）与接地极相连接吗？那就是TN-S系统吧 ...

是TT呀。PE线不与变压器接地中性点连接，只是将各路灯接地连接起来，形成设备侧共同接地。
页: [1] 2
查看完整版本: 路灯接地问题