树欲静而风不止 发表于 2020-12-3 08:42:01

电缆阻燃与燃烧性能

电缆阻燃与燃烧性能，如何区分？
新民规搞得燃烧性能A，B1，B2，B3
GBT19666-2019依然是

libocai 发表于 2020-12-3 09:31:08

两个规范不是一个体系，里面仅某些实验方法引用方法想同。19666 是上海电缆所主导，和IEC分类，实验一致。31247是川消所主导，川消所有自己的一套标准，包含对建筑内的其他材料，制品的燃烧性能分级都和31247的分级对应。如GB8624-2012和GB20286-2006。
19666 和31247 还是有一些对应的。B2级的某些性能可以和ZR 相等，B1级的某些性能要求和低毒D 相等。

树欲静而风不止 发表于 2020-12-3 10:08:18

libocai 发表于 2020-12-3 09:31
两个规范不是一个体系，里面仅某些实验方法引用方法想同。19666 是上海电缆所主导，和IEC分类，实验一致。3 ...

关键是现在设计人员无从下手{:1_428:}

x01oct 发表于 2020-12-3 10:15:29

51348上写了这个分级是按GB31247-2014 电缆及光缆燃烧性能分级


沉默是金哈 发表于 2020-12-3 10:52:47

没法区分，没有统一标准，各管各的互不往来

树欲静而风不止 发表于 2020-12-3 10:58:45

我们现在准备按新民规的A，B1，B2来确定（但住宅的又没有，很无耐）

rainmen_73 发表于 2020-12-3 12:05:36

树欲静而风不止 发表于 2020-12-3 10:58
我们现在准备按新民规的A，B1，B2来确定（但住宅的又没有，很无耐）

有要求的按要求。两个标准也可以同时写上，要求都能满足

永不放弃的心20 发表于 2020-12-4 17:28:00

A B C D是阻燃等级1,2,3,4级和燃烧性能A，B1，B2，B3是有点矛盾，南网的线缆文件阻燃和耐火等级用1,2,3,4级表达，燃烧性能在对应选择的.

大妈 发表于 2020-12-9 16:58:56

树欲静而风不止 发表于 2020-12-3 10:08
关键是现在设计人员无从下手

借楼问下。
问题1：耐火电缆干线，例如WDZN，我看规范中没有说消防类电缆的燃烧性，还有滴落物毒性等。那么请问这类电缆就不需要写燃烧性能么。
问题2：咱们阻燃等级分为AB...，规范中AB的区别是非金属含量不一样。但是这个数据对设计来说挺不友好，那么选择的时候如何选择。

BEBE 发表于 2021-1-11 16:54:19

让设计咋弄啊，图纸上怎么表达呢，树总

树欲静而风不止 发表于 2021-1-11 17:04:06

BEBE 发表于 2021-1-11 16:54
让设计咋弄啊，图纸上怎么表达呢，树总

我们依然按原来的画法，但说明加上规范的文字

wenqi3276 发表于 2021-1-12 08:34:47

GB标准高于GB/T标准，应该用GB标准吧

西瓜皮不瓜 发表于 2021-1-12 08:45:49

配四的标注方法

西瓜皮不瓜 发表于 2021-1-12 08:47:48

配四的另一种标注方法

西瓜皮不瓜 发表于 2021-1-12 08:48:57

这两种标注方法是独立的，现在一本规范采用了两种标注，设计师都无从下手了。
页: [1]
查看完整版本: 电缆阻燃与燃烧性能