账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7778|回复: 14

[问题探讨] 电缆阻燃与燃烧性能

[复制链接]
发表于 2020-12-3 08:42:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
电缆阻燃与燃烧性能,如何区分?
新民规搞得燃烧性能A,B1,B2,B3
GBT19666-2019依然是
QQ图片20201203083936.png

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2020-12-3 09:31:08 | 显示全部楼层
两个规范不是一个体系,里面仅某些实验方法引用方法想同。19666 是上海电缆所主导,和IEC分类,实验一致。31247是川消所主导,川消所有自己的一套标准,包含对建筑内的其他材料,制品的燃烧性能分级都和31247的分级对应。如GB8624-2012和GB20286-2006。
19666 和31247 还是有一些对应的。B2级的某些性能可以和ZR 相等,B1级的某些性能要求和低毒D 相等。
 楼主| 发表于 2020-12-3 10:08:18 | 显示全部楼层
libocai 发表于 2020-12-3 09:31
两个规范不是一个体系,里面仅某些实验方法引用方法想同。19666 是上海电缆所主导,和IEC分类,实验一致。3 ...

关键是现在设计人员无从下手
     
发表于 2020-12-3 10:15:29 | 显示全部楼层
51348上写了这个分级是按GB31247-2014 电缆及光缆燃烧性能分级

2020.12.03-1.JPG
     
发表于 2020-12-3 10:52:47 | 显示全部楼层
没法区分,没有统一标准,各管各的互不往来
 楼主| 发表于 2020-12-3 10:58:45 | 显示全部楼层
我们现在准备按新民规的A,B1,B2来确定(但住宅的又没有,很无耐)
     
发表于 2020-12-3 12:05:36 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2020-12-3 10:58
我们现在准备按新民规的A,B1,B2来确定(但住宅的又没有,很无耐)

有要求的按要求。两个标准也可以同时写上,要求都能满足
发表于 2020-12-4 17:28:00 | 显示全部楼层
A B C D是阻燃等级1,2,3,4级和燃烧性能A,B1,B2,B3是有点矛盾,南网的线缆文件阻燃和耐火等级用1,2,3,4级表达,燃烧性能在对应选择的.
     
发表于 2020-12-9 16:58:56 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2020-12-3 10:08
关键是现在设计人员无从下手

借楼问下。
问题1:耐火电缆干线,例如WDZN,我看规范中没有说消防类电缆的燃烧性,还有滴落物毒性等。那么请问这类电缆就不需要写燃烧性能么。
问题2:咱们阻燃等级分为AB...,规范中AB的区别是非金属含量不一样。但是这个数据对设计来说挺不友好,那么选择的时候如何选择。
     
发表于 2021-1-11 16:54:19 | 显示全部楼层
让设计咋弄啊,图纸上怎么表达呢,树总
 楼主| 发表于 2021-1-11 17:04:06 | 显示全部楼层
BEBE 发表于 2021-1-11 16:54
让设计咋弄啊,图纸上怎么表达呢,树总

我们依然按原来的画法,但说明加上规范的文字
     
发表于 2021-1-12 08:34:47 | 显示全部楼层
GB标准高于GB/T标准,应该用GB标准吧
     
发表于 2021-1-12 08:45:49 | 显示全部楼层
配四的标注方法
1.png
     
发表于 2021-1-12 08:47:48 | 显示全部楼层
配四的另一种标注方法
2.png
     
发表于 2021-1-12 08:48:57 | 显示全部楼层
这两种标注方法是独立的,现在一本规范采用了两种标注,设计师都无从下手了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-22 19:53 , Processed in 0.085916 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表