图集19DX101-1中 LED灯具 光通量的问题
按19DX101-1,P8-5,LED灯具数据，对比天正电气中飞利浦T5荧光灯和电子节能灯，LED平板灯和LED筒灯的光通量并没有优势，甚至LED平板灯的光通量比T5荧光灯差太多。整天说的LED节能，图集的这些数据是不是不代表市场先进产品啊。 LED光通量并没有优势 LED 的节能一直以来都是和白炽灯比。家庭用LED 最大的作用恐怕是调节用电侧的功率因数，LED灯具是家庭为数不多的容性负载。 dfeo38 发表于 2019-12-13 17:08LED 的节能一直以来都是和白炽灯比。家庭用LED 最大的作用恐怕是调节用电侧的功率因数，LED灯具是家庭为数 ...
LED的容性表现在自带补偿上了吧？！自身驱动电路功率因数不高，自带补偿所以功率因数会很高。
前不久听中信院的一个ppt，里面灯光一开，无功补偿柜就不用投入了 这个表里面光效才70~80左右，LED的光效没那么低吧？一般都要达到100这样。普通T5/T8荧光灯光效到80就很正常的了。 多谢各位，受教了。 LED灯的利用系数相对荧光灯要高 本帖最后由 x01oct 于 2019-12-18 12:14 编辑
libocai 发表于 2019-12-13 17:54
这个表里面光效才70~80左右，LED的光效没那么低吧？一般都要达到100这样。普通T5/T8荧光灯光效到80就很正常 ...
LED的光效本来就不高，70~80的国产光源多得是，跟照明手册的编者聊过，他们后面推荐的产品，都是比较好的，也带着鼓励好产品的意思，照三手册后面，也就主流是100而已，超过100的都少，低于100的也有一些
100？要么是好光源，要么是驱动电流小 本帖最后由 cd3310 于 2020-1-2 17:14 编辑
x01oct 发表于 2019-12-18 12:12
LED的光效本来就不高，70~80的国产光源多得是，跟照明手册的编者聊过，他们后面推荐的产品，都是比较好的 ...
本地的灯具厂家现在都能到120以上了。出的图纸都按140要求，安装完测量都在150了。不过 这是路灯灯具
cd3310 发表于 2020-1-2 17:13
本地的灯具厂家现在都能到120以上了。出的图纸都按140要求，安装完测量都在150了。不过 这是路灯灯具
照3手册上，主流是100左右，而且我问过编者，还是为了推荐优秀产品
也许是最近产品又有新突破了？
不过我在产品样本上没有感觉出来。还是70~80的多。 满足室内色温、显色性、及光衰要求的LED整灯，光效100就算是优质产品了。LED光源不是球形发光，利用系数高显得照度高。
页:
[1]