账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7387|回复: 10

[问题探讨] 图集19DX101-1中 LED灯具 光通量的问题

[复制链接]
     
发表于 2019-12-13 16:44:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
按19DX101-1,P8-5,LED灯具数据,对比天正电气中飞利浦T5荧光灯和电子节能灯,LED平板灯和LED筒灯的光通量并没有优势,甚至LED平板灯的光通量比T5荧光灯差太多。整天说的LED节能,图集的这些数据是不是不代表市场先进产品啊。
发表于 2019-12-13 17:01:45 | 显示全部楼层
LED光通量并没有优势
回复 鲜花 0 鸡蛋 1

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-13 17:08:07 | 显示全部楼层
LED 的节能一直以来都是和白炽灯比。家庭用LED 最大的作用恐怕是调节用电侧的功率因数,LED灯具是家庭为数不多的容性负载。
     
发表于 2019-12-13 17:14:06 | 显示全部楼层
dfeo38 发表于 2019-12-13 17:08
LED 的节能一直以来都是和白炽灯比。家庭用LED 最大的作用恐怕是调节用电侧的功率因数,LED灯具是家庭为数 ...

LED的容性表现在自带补偿上了吧?!自身驱动电路功率因数不高,自带补偿所以功率因数会很高。

前不久听中信院的一个ppt,里面灯光一开,无功补偿柜就不用投入了
     
发表于 2019-12-13 17:54:40 | 显示全部楼层
这个表里面光效才70~80左右,LED的光效没那么低吧?一般都要达到100这样。普通T5/T8荧光灯光效到80就很正常的了。
     
 楼主| 发表于 2019-12-16 10:07:44 | 显示全部楼层
多谢各位,受教了。
     
发表于 2019-12-18 11:01:51 | 显示全部楼层
LED灯的利用系数相对荧光灯要高
     
发表于 2019-12-18 12:12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2019-12-18 12:14 编辑
libocai 发表于 2019-12-13 17:54
这个表里面光效才70~80左右,LED的光效没那么低吧?一般都要达到100这样。普通T5/T8荧光灯光效到80就很正常 ...

LED的光效本来就不高,70~80的国产光源多得是,跟照明手册的编者聊过,他们后面推荐的产品,都是比较好的,也带着鼓励好产品的意思,照三手册后面,也就主流是100而已,超过100的都少,低于100的也有一些

100?要么是好光源,要么是驱动电流小
     
发表于 2020-1-2 17:13:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 cd3310 于 2020-1-2 17:14 编辑
x01oct 发表于 2019-12-18 12:12
LED的光效本来就不高,70~80的国产光源多得是,跟照明手册的编者聊过,他们后面推荐的产品,都是比较好的 ...

本地的灯具厂家现在都能到120以上了。出的图纸都按140要求,安装完测量都在150了。不过 这是路灯灯具
     
发表于 2020-1-2 17:51:05 | 显示全部楼层
cd3310 发表于 2020-1-2 17:13
本地的灯具厂家现在都能到120以上了。出的图纸都按140要求,安装完测量都在150了。不过 这是路灯灯具

照3手册上,主流是100左右,而且我问过编者,还是为了推荐优秀产品

也许是最近产品又有新突破了?

不过我在产品样本上没有感觉出来。还是70~80的多。
     
发表于 2020-1-6 16:37:13 | 显示全部楼层
满足  室内色温、显色性、及光衰要求的LED整灯,光效100就算是优质产品了。LED光源不是球形发光,利用系数高显得照度高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-23 18:42 , Processed in 0.070299 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表