自带电源非集中控制系统,应急照明电箱的进线电线电缆采用ZR还是NH,是否可穿PC管?
本帖最后由 xuxizhong 于 2019-11-27 17:02 编辑条文:3.5.5 非集中控制型系统中,除地面上设置的灯具外,系统配电线路的选择应符合下列规定:
1 灯具采用自带蓄电池供电时,系统的配电线路应选择阻燃
或耐火线缆;
条文说明:3.5.5 采用自带电源型灯具的非集中控制型系统,灯具的配电线
路仅为灯具提供主电源,火灾发生时即使配电线路被烧断,也不
影响灯具光源的应急点亮和持续应急工作时间,因此,不强制要
求自带电源型灯具的配电线路具有相应的耐火性能;
疑问一:条文说的是系统的配电线路是否指灯具的配电线路?如果是的话应急照明电箱的电源进线就需要采用NH了?
4.3.1 系统线路的防护方式应符合下列规定:
1 系统线路暗敷时,应采用金属管、可弯曲金属电气导管或B1 级及以上的刚性塑料管保护;
疑问二:布线所说的系统线路是否也是仅指灯具的配电线路?如果是的话应急照明电箱的电源进线穿管暗敷时需要采用金属管了?
以我的理解,系统的配电线路就是灯具的配电线路 干嘛非要去用ZR的,有必要么? x01oct 发表于 2019-11-29 14:51
干嘛非要去用ZR的,有必要么?
省钱啊 ,如果你是甲方的话,就会想这些问题。 xuxizhong 发表于 2019-12-2 12:54
省钱啊 ,如果你是甲方的话,就会想这些问题。
那是想不明白的甲方,省这点儿钱,又不是自己的,哪天把自己搁里头,有必要么?有些钱该省,有些钱不该省。
x01oct 发表于 2019-12-2 13:53
那是想不明白的甲方,省这点儿钱,又不是自己的,哪天把自己搁里头,有必要么?有些钱该省,有些钱不该省 ...
纯属技术讨论,不会搁里头的。就算搁里头,也有规范文字争议 yjgabc 发表于 2019-12-2 14:10
纯属技术讨论,不会搁里头的。就算搁里头,也有规范文字争议
我胆子小,所有需要规范争议的,我都尽量不去碰,消防设备供电电线用NH或WDAN,怎么说都没问题 自带电源非集中控制系统,应急照明配电箱由同一防火分区的正常照明配电箱供电。那么,应急照明配电箱的供电线路还按照消防配电线路的要求设计,没有任何意义。 集中电源非集中控制型系统,集中电源由同一防火分区的正常照明配电箱供电。那么,集中电源的供电线路按照消防配电线路的要求设计,也没有任何意义。 我认可广州的规定
页:
[1]