树欲静而风不止 发表于 2019-10-10 10:45:47

超高层住宅

目前一线城市，超高层住宅越来越多，我们往往设计是两路市电加上发电机，但目前遇到一些业主，说是有两路独立市电，不想上发电机，说规范也只是“宜”。
图审和消防也都不太明确这个问题（业主独大的情况越来越严重）。想了解一下，大家有没有遇到这样情况？如何处理？

自由的零线 发表于 2019-10-10 11:11:37

我们这没做过超高层，想问下超高层上柴发的目的是什么，上柴发是为了满足那些特别重要负荷吗？

x01oct 发表于 2019-10-10 11:51:13

250m以下，如果只是纯住宅的话，确实是“宜”设柴油机。宜对于设计人员来说就是要设，对于甲方来说就是不设{:1_428:}

250m以上，要设柴油机

mofei0312 发表于 2019-10-10 13:56:38

现在住宅已经不让超过80米了

x01oct 发表于 2019-10-10 14:08:24

mofei0312 发表于 2019-10-10 13:56
现在住宅已经不让超过80米了

哪儿的规定？

树欲静而风不止 发表于 2019-10-10 15:00:19

x01oct 发表于 2019-10-10 11:51
250m以下，如果只是纯住宅的话，确实是“宜”设柴油机。宜对于设计人员来说就是要设，对于甲方来说就是不设 ...

强烈要求，今后国家规范，不能再出现“宜”这种字眼

mofei0312 发表于 2019-10-10 15:10:34

建筑的规定，不是地方规定

dogsinoom 发表于 2019-10-10 15:55:54

请问是哪个建筑规范规定的？

x01oct 发表于 2019-10-10 16:03:17

树欲静而风不止 发表于 2019-10-10 15:00
强烈要求，今后国家规范，不能再出现“宜”这种字眼

有以后连审图都要取消了，这些更没人管了，预计国内的建筑会有一大批的质量下降

lzswithdt 发表于 2019-10-10 16:10:43

是住宅电气规范 3.2.3吗，那没有两路市电的，只能用一路市电+发电机啊

树欲静而风不止 发表于 2019-10-10 16:18:06

x01oct 发表于 2019-10-10 16:03
有以后连审图都要取消了，这些更没人管了，预计国内的建筑会有一大批的质量下降

我们现在，经常会为一个“宜”字，和业主甲方争论，设计院又是弱势群体，所以。。。。

x01oct 发表于 2019-10-11 09:05:08

树欲静而风不止 发表于 2019-10-10 16:18
我们现在，经常会为一个“宜”字，和业主甲方争论，设计院又是弱势群体，所以。。。。

我们也一样。

.P.atient 发表于 2019-10-11 13:26:00

我们福建地方标准规定一级负荷都必须配发电机……二级负荷宜配发电机

monchichi 发表于 2019-10-12 17:38:53

说个故事
某甲方，前几年有一级负荷的项目基本不设发电机
去年受台风影响，两路市电均停电，损失较惨重
如今，要求新建项目均设发电机，在建项目能补装的补装，不能补装的则预留移动发电机接口

x01oct 发表于 2019-10-12 17:41:56

monchichi 发表于 2019-10-12 17:38
说个故事
某甲方，前几年有一级负荷的项目基本不设发电机
去年受台风影响，两路市电均停电，损失较惨重


发电机接口怎么留？在低压柜母线段上加切换开关么？
页: [1] 2
查看完整版本: 超高层住宅