负荷分级的原则条文
供配电规一级负荷分为三类,人身伤害,经济损失,运行维持秩序。这种分类还是准确合理的。 特别重要负荷用人身伤亡区别于一级的伤害,体现了等级和安全经济比的理念。应该是比民规都用,伤亡,进步了吧 我觉得如果把伤害改为,轻微的可能伤害,会不会更体现以人为本 09供配电规的这部分逻辑清晰完整,民规就比较混乱了。负荷分级的原则还是以供配电规为准 “ 在这本规范里区别负荷的等级,电源的数量是核心,没有抓住这个核心,只能说明规范读的不够” {:1_438:}{:1_438:}{:1_438:} 民规就是推荐列出了一批具体分类负荷还不错{:1_428:} 二级负荷在变电所双切然后单回路放射式供电,是否违规? kuaiing 发表于 2019-8-6 09:48二级负荷在变电所双切然后单回路放射式供电,是否违规?
看看你的变电所是否在该建筑物内 为什么供配电规一级负荷分为三类,人身伤害,经济损失,运行维持秩序。这种分类还是准确合理的。 呢?
不是说,负荷分类是以电源数量是核心吗?{:1_439:}{:1_439:}{:1_439:} 树欲静而风不止 发表于 2019-8-6 10:03
看看你的变电所是否在该建筑物内
变电所在车库,各单体通过车库相连,我指的情况也是换热站之类的负荷 供配电规的特别重要负荷基本也是与一级对应的三类,只是加了,特别,。那个重大设备前面也加,特别,会不会更完整点 特别重要负荷的确定其实还有一个没说的原则就是容量原则,只能保证小容量的最重要的负荷。供配电规范中在解释中也有这种意思。 但在民规的推荐负荷中有一个,特等剧场的调光用系统用电,定为特重要负荷好像不合适吧。
难道两路一级负荷都没电了,大容量的市电一般也就两路,还要用发电机维持大容量的舞台灯光继续演出 用发电机维持有点不现实吧。发电机电池这类最多维持到应急照明就得了。两路一级负荷都没电了,这演出还是别看了{:1_428:} 像冬奥会开幕式这样的演出能做到发电机维持吗,把全北京的发电机都拉过去排个阵列容量够吗{:1_428:}
页:
[1]
2