账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 9649|回复: 21

[规范条文] 负荷分级的原则条文

[复制链接]
     
发表于 2019-8-6 09:26:04 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
供配电规一级负荷分为三类,人身伤害,经济损失,运行维持秩序。这种分类还是准确合理的。
     
 楼主| 发表于 2019-8-6 09:32:59 来自手机 | 显示全部楼层
特别重要负荷用人身伤亡区别于一级的伤害,体现了等级和安全经济比的理念。应该是比民规都用,伤亡,进步了吧
     
 楼主| 发表于 2019-8-6 09:35:33 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得如果把伤害改为,轻微的可能伤害,会不会更体现以人为本
     
 楼主| 发表于 2019-8-6 09:39:49 来自手机 | 显示全部楼层
09供配电规的这部分逻辑清晰完整,民规就比较混乱了。负荷分级的原则还是以供配电规为准
     
发表于 2019-8-6 09:41:49 | 显示全部楼层
“ 在这本规范里区别负荷的等级,电源的数量是核心,没有抓住这个核心,只能说明规范读的不够  ”
     
 楼主| 发表于 2019-8-6 09:45:39 来自手机 | 显示全部楼层
民规就是推荐列出了一批具体分类负荷还不错
     
发表于 2019-8-6 09:48:44 | 显示全部楼层
二级负荷在变电所双切然后单回路放射式供电,是否违规?
发表于 2019-8-6 10:03:55 | 显示全部楼层
kuaiing 发表于 2019-8-6 09:48
二级负荷在变电所双切然后单回路放射式供电,是否违规?

看看你的变电所是否在该建筑物内
回复 鲜花 0 鸡蛋 1

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-6 11:14:13 | 显示全部楼层
为什么  供配电规一级负荷分为三类,人身伤害,经济损失,运行维持秩序。这种分类还是准确合理的。   呢?
不是说,负荷分类是以电源数量是核心吗?
     
发表于 2019-8-7 11:33:58 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2019-8-6 10:03
看看你的变电所是否在该建筑物内

变电所在车库,各单体通过车库相连,我指的情况也是换热站之类的负荷
     
 楼主| 发表于 2019-8-8 17:16:50 来自手机 | 显示全部楼层
供配电规的特别重要负荷基本也是与一级对应的三类,只是加了,特别,。那个重大设备前面也加,特别,会不会更完整点
     
 楼主| 发表于 2019-8-14 11:32:57 | 显示全部楼层
特别重要负荷的确定其实还有一个没说的原则就是容量原则,只能保证小容量的最重要的负荷。供配电规范中在解释中也有这种意思。
     
 楼主| 发表于 2019-8-14 11:40:47 | 显示全部楼层
但在民规的推荐负荷中有一个,特等剧场的调光用系统用电,定为特重要负荷好像不合适吧。
难道两路一级负荷都没电了,大容量的市电一般也就两路,还要用发电机维持大容量的舞台灯光继续演出
     
 楼主| 发表于 2019-8-14 11:43:36 | 显示全部楼层
用发电机维持有点不现实吧。发电机电池这类最多维持到应急照明就得了。两路一级负荷都没电了,这演出还是别看了
     
 楼主| 发表于 2019-8-14 11:45:37 | 显示全部楼层
像冬奥会开幕式这样的演出能做到发电机维持吗,把全北京的发电机都拉过去排个阵列容量够吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 04:20 , Processed in 0.075524 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表