zhouke 发表于 2019-7-16 14:14:15

柴油发电机房的储油间是爆炸危险场所吗

如题：柴油发电机房的储油间是爆炸危险场所吗？审图专家意见，储油间为爆炸危险场所（依据是配四3.3.3.6条说了油泵供电，储油间照明防爆处理），有储油间的建筑整个建筑按二类设防雷。

树欲静而风不止 发表于 2019-7-16 14:39:33

柴油发电机房的储油间被图审认为是爆炸危险场所，已不是一两次了

树欲静而风不止 发表于 2019-7-16 14:41:33

此问题争论了很久了，严格意义上，不属于爆炸危险场所，属于火灾危险场所，但为了避免麻烦，很多设计院依然把储油间的照明等，用防爆产品

树欲静而风不止 发表于 2019-7-16 14:45:03

有储油间的建筑整个建筑按二类设防雷，这个太牵强了

zhouke 发表于 2019-7-16 14:58:32

树欲静而风不止 发表于 2019-7-16 14:45
有储油间的建筑整个建筑按二类设防雷，这个太牵强了

非常赞同树总的观点。使用闪点不低于60°的柴油储油间应该是火灾危险场所。另外，设计手册不能作为审图依据吧。有设计人被审图专家提了这个问题，问我如何回复。请树总指教。

树欲静而风不止 发表于 2019-7-16 16:22:02

zhouke 发表于 2019-7-16 14:58
非常赞同树总的观点。使用闪点不低于60°的柴油储油间应该是火灾危险场所。另外，设计手册不能作为审图依 ...

说老实话，我院现在设计，也是按防爆做的{:1_428:}

zhouke 发表于 2019-7-16 16:25:14

树欲静而风不止 发表于 2019-7-16 16:22
说老实话，我院现在设计，也是按防爆做的

定为爆炸危险场所，那防雷咋办？

树欲静而风不止 发表于 2019-7-16 16:34:53

zhouke 发表于 2019-7-16 16:25
定为爆炸危险场所，那防雷咋办？

有个国标图集，发电机安装，上面把储油间搞了个防爆灯

树欲静而风不止 发表于 2019-7-16 16:35:56

zhouke 发表于 2019-7-16 16:25
定为爆炸危险场所，那防雷咋办？

防雷，没有考虑这个（只是局部）

zhouke 发表于 2019-7-16 16:44:50

树欲静而风不止 发表于 2019-7-16 16:35
防雷，没有考虑这个（只是局部）

定为爆炸危险场所，热镀锌钢管明敷、隔离密封等等，麻烦不少。看来也只能这样了。

swdswd 发表于 2019-7-17 06:03:20

闪点不低于60度按建规应是丙类火灾危险㘯所

swdswd 发表于 2019-7-17 06:04:22

闪点不低于60度按建规应是丙类火灾危险㘯所

bladeloong 发表于 2019-7-17 09:33:58

一般不定为爆炸危险区，如果定为爆炸危险区就要按GB50058-2014做了

dianqisheji0452 发表于 2019-7-17 16:54:06

根据GB50058-2014规范中，明确柴油是IIA级别，T2引燃温度组别，引燃温度220摄氏度，闪点43~87，爆炸极限V%下限为0.6，上限为6.5,相对密度7.00。那么根据这些情况，储油间应是属于爆炸危险区域！
根据防雷规范3.0.3 条，7项，应划分为第二类防雷建筑物。
根据个人意见，储油间本身是封闭的，储油间内的储油箱也是封闭的，本身自带透气管，阻火器，完全可以依据GB50058-2014规范中3.2.6条的措施来使其不具备爆炸环境条件，那么就可以不是爆炸区域！至于专家如何确定，真不是我们可以搞懂的！

zhouke 发表于 2019-7-18 11:03:09

dianqisheji0452 发表于 2019-7-17 16:54
根据GB50058-2014规范中，明确柴油是IIA级别，T2引燃温度组别，引燃温度220摄氏度，闪点43~87，爆炸极限V% ...

“储油间本身是封闭的，储油间内的储油箱也是封闭的，本身自带透气管，阻火器，完全可以依据GB50058-2014规范中3.2.6条的措施来使其不具备爆炸环境条件，那么就可以不是爆炸区域！”以此向审图专家沟通 ，也许可以说服审图专家。
页: [1] 2
查看完整版本: 柴油发电机房的储油间是爆炸危险场所吗