树欲静而风不止 发表于 2019-4-28 10:19
只要是人身安全的，都应该是30mA
学习了，30mA会不会经常误动作。
爱你大豆 发表于 2019-4-28 18:27
学习了，30mA会不会经常误动作。
正常不会，泄漏电流不大
本帖最后由 荣知事 于 2019-4-29 09:49 编辑
当然30mA是建立在人体耐受的基础上，有些场合根据人体电阻的变化，动作值还得下降。
哪为什么会有100mA，300mA动作值那？
第一，因为系统固有的漏电较大，有些人认为可以躲过系统固有的漏电流。但是，在三相四线系统中，相对地漏电流增加30mA，总漏电是不一定增加的。也就是说，在原有的漏电基础上，再增加30mA，漏电保护是不一定动作的。所以，增大漏电整定值会丧失漏电保护的初衷。
第二，有人认为100mA 是起火与不起火的分界线。我们看到过一个段子，“ 一个风高夜黑的晚上，广告灯线断落，在地上擦出点点火花。” 我们且不说这个段子是不是可信，光说这个火花一定大于100mA，还是一定小于100mA 也是不一定的。
那么漏电保护是不是能够用作故障保护（间接接触保护）呢？回答是否定的。故障电流可以从几个毫安，到上千安培的。现在没有一个漏电保护断路器保证，在几十安培漏电流情况下能够可靠动作（过流动作不算）。所以，漏电保护断路器，作为间接接触保护缺乏事实产品支持。
水泵运行环境相对潮湿，有时候30mA作为直接接触也可能不够，而且间隙性微小漏电可能性较大，会使漏电保护时不时动作，设备运行可靠性下降。
建议采用TT防护系统。
完全没必要
荣知事 发表于 2019-4-29 09:48
当然30mA是建立在人体耐受的基础上，有些场合根据人体电阻的变化，动作值还得下降。
哪为什么会有100mA，3 ...
"水泵运行环境相对潮湿，有时候30mA作为直接接触也可能不够”，不是手术环境之类的特殊场合，永远30mA即可 。解释可参见王厚余600问3.9
楼主说的是“室外水井里有个水泵”，这个水井有多深？
如果是北方的水井，动不动几十米深，还有必要设RCD吗？
wangguichao66 发表于 2019-4-29 10:47
楼主说的是“室外水井里有个水泵”，这个水井有多深？
如果是北方的水井，动不动几十米深，还有必要设RCD ...
漏电了，水里也带电
本帖最后由 wangguichao66 于 2019-4-29 11:09 编辑
水里带电我承认，我不确定的是：水井里本身是不是接近零电位？这种漏电情况下人体能接触到的部位的电位差还会对人体有危害吗？
wangguichao66 发表于 2019-4-29 11:07
水里带电我承认，我不确定的是：水井里本身是不是接近零电位？这种漏电情况下人体能接触到的部位的电位差还 ...
经常有这样的报道：某某喷水池又电死小孩了。。。。
设计的时候为了稳妥一点加RCD我不反对，在论坛里大家无非想搞清楚到底有没有必要加RCD，我觉得各种情况都讨论一下没什么坏处。
其实喷水池电击事故也是因为：水下将因电位差而出现电压梯度（摘自王老“喷水池电击事故起因简析”）
喷水池电击事故也并非所有下到水里的人有事，而是离漏电部位近的人有事。另外人在水里和人不在水里（像水井旁人接触到金属水管）差别太大。
wangguichao66 发表于 2019-4-29 10:47
楼主说的是“室外水井里有个水泵”，这个水井有多深？
如果是北方的水井，动不动几十米深，还有必要设RCD ...
东北的水泵取水井十多米深
rainmen_73 发表于 2019-4-29 10:32
"水泵运行环境相对潮湿，有时候30mA作为直接接触也可能不够”，不是手术环境之类的特殊场合，永远30mA即 ...
“ 不是手术环境之类的特殊场合，永远30mA即可 。解释可参见王厚余600问3.9”
如果说“永远30mA即可。” 那么市面上 动作电流为 50mA，75mA，100mA，200mA，300mA的产品是干什么的呢？难道真的有多少电流必定产生火灾，的结论存在？
其实，我们并不评说相关标准是不是有道理。只是说，实际应用中这些场合泄漏电流比较大，为了躲过设备原有的泄漏电流需要增加动作电流值。如你所说，这个漏电保护可能会不能正常运行了。
我们再给你传一个段子，权当啃瓜吧：
1、你认为这台洗衣机是家用电器，还是工业设备呢？
2、你认为家用插座的漏电动作时间可以是0.4秒的吗？你认为家用空调器，家用热水器，的漏电保护开关动作时间，可以是5秒的吗？现在大家都按照不大于0.1秒选取，是不是有点傻呢？
3、你认为即使是工业设备，漏电保护开关动作时间也可以是5秒的吗？
所以，建议你像这种没有事实根据的段子、论说，不要拿出来作为论据。
荣知事 发表于 2019-5-6 09:33
“ 不是手术环境之类的特殊场合，永远30mA即可 。解释可参见王厚余600问3.9”
如果说“永远30mA即 ...
我不清楚你是否看明白我这段话针对的问题。我主要说明的是在楼主帖子中作为潮湿场所基本防护（直接接触）的附加保护，30mA就行不必更小。我没准备去讨论更大的漏电保护阈值适用的场合。另外请再说明下我拿什么段子，论说作为论据了。如果指的是王厚余的600问3.9条，请先看下这段文字里有什么段子，论说又是什么
