SPD是不是用得太滥了？
见到有的100多平的公厕配电箱中也设了SPD,还有戊类仓库配电箱中也设了SPD，有必要吗？肯定没必要的，但在中国大环境下，只能这样。首先是规范，只是一些原则规定，考虑不到很多细节，比如上面说的情况。其次是“砖家”的严格“把关”，你不加上就不得行。 没必要。
有些情况下要保护的东西还没SPD值钱{:1_428:} 这个也怪规范编的不好 一般中小型建筑，只在总进线处设一个，还有屋顶的设备配电箱，其他的都没有做 suwl 发表于 2019-4-9 09:07
一般中小型建筑，只在总进线处设一个，还有屋顶的设备配电箱，其他的都没有做
当然哪些几十平的值班室、公厕之类的肯定不设了 有没有SPD与是不是公厕，是不是仓库，有关系么？ x01oct 发表于 2019-4-9 09:14
有没有SPD与是不是公厕，是不是仓库，有关系么？
参见3#回复内容。不能更同意 rainmen_73 发表于 2019-4-9 09:17
参见3#回复内容。不能更同意
没有SPD值钱，那就不设了？
那货物还没房子值钱，只不是房子也可以不建了呢？ x01oct 发表于 2019-4-9 09:30
没有SPD值钱，那就不设了？
那货物还没房子值钱，只不是房子也可以不建了呢？
房子的比喻好像不太恰当。
这个有点像给100块钱的东西买个300元的保险，不知您是否认可？ wangguichao66 发表于 2019-4-9 09:41
房子的比喻好像不太恰当。
这个有点像给100块钱的东西买个300元的保险，不知您是否认可？
技术分析，这个地方到底该设还是不该设，至于设备价格，那是另外的事情，SPD刚出来的时候，可能几千，那以后可能几十，价格是根据时间、技术变化而变化的，也是可谈的。这里该不该设，这是技术范畴~~
至于花了300元钱的设备保护了100元的设备，那要看着100元的设备是不是应该被保护了。而且，仅仅是100元的设备么？雷电造成的其他损伤，SPD保护不到么？
x01oct 发表于 2019-4-9 09:57
技术分析，这个地方到底该设还是不该设，至于设备价格，那是另外的事情，SPD刚出来的时候，可能几千，那 ...
在具体的项目中，技术方案是否合理最终还是要体现在项目的经济合理性上。
防雷、消防这些规范条文本来就是在综合考虑事故发生概率、事故损失程度、经济发展状况等诸多方面因素的基础上制定的。
工程师的作用一是要能实现项目功能，二是要项目方案经济合理。 被厂家绑架了，包括新出的消防系统和应急照明 x01oct 发表于 2019-4-9 09:57
技术分析，这个地方到底该设还是不该设，至于设备价格，那是另外的事情，SPD刚出来的时候，可能几千，那 ...
现在国内的设计体系中没有或极少有经济技术妥协原则的考虑。确实已经成习惯了