大鼻山 发表于 2007-3-28 12:17:26

会员等级的称谓，大家有何高见？

<P>最近和管理员沟通时得知，论坛打算把会员等级调整为：实习生、助工、高工、教高、专家、资深专家、大师、资深大师、院士、资深院士。不知各位朋友有何高见？</P>
<P>我个人认为前面的排序（实习生、助工、高工、教高）还可以，但少了一个“工程师”档；而后面的“专家、资深专家。。”就有点划分模糊了，因此建议不这样分类。可否改为学生或军衔或官品等传统划分？毕竟那样直观些，而且毕竟是游戏</P>

无限创意 发表于 2007-3-28 15:35:53

回复:会员等级的称谓，大家有何高见？

<P>划分的办法有很多 对于工程领域国家现行的职称系列以及院士的称呼 还是尽量不要采用的好</P>
<P>对于杂志编委会的专家 如果将来有时间来到论坛 可以给予特殊的头衔以表示尊重</P>

wosuwoxing 发表于 2007-3-28 16:05:59

回复:会员等级的称谓，大家有何高见？

<P>赞成无限,必须和真正的专家区别开来</P>

lawwen 发表于 2007-3-28 18:15:10

回复:会员等级的称谓，大家有何高见？

<P>用“少尉，中将，司令，工兵……”这些怎么样？？？？？？</P>

lvvyv 发表于 2007-3-28 19:54:02

回复:会员等级的称谓，大家有何高见？

不喜欢军人，反感战争的总还需要照顾吧。用军衔不妥。

1983616jiang 发表于 2007-4-6 08:46:48

回复:会员等级的称谓，大家有何高见？

<P>用学生来区分吧！小学生，初中生，高中生，大学生，研究生，博士</P>
页: [1]
查看完整版本: 会员等级的称谓，大家有何高见？