账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6097|回复: 5

会员等级的称谓,大家有何高见?

[复制链接]
     
发表于 2007-3-28 12:17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P>最近和管理员沟通时得知,论坛打算把会员等级调整为:实习生、助工、高工、教高、专家、资深专家、大师、资深大师、院士、资深院士。不知各位朋友有何高见?</P>
<P>我个人认为前面的排序(实习生、助工、高工、教高)还可以,但少了一个“工程师”档;而后面的“专家、资深专家。。”就有点划分模糊了,因此建议不这样分类。可否改为学生或军衔或官品等传统划分?毕竟那样直观些,而且毕竟是游戏</P>
     
发表于 2007-3-28 15:35:53 | 显示全部楼层

回复:会员等级的称谓,大家有何高见?

<P>划分的办法有很多 对于工程领域国家现行的职称系列以及院士的称呼 还是尽量不要采用的好</P>
<P>对于杂志编委会的专家 如果将来有时间来到论坛 可以给予特殊的头衔以表示尊重</P>
发表于 2007-3-28 16:05:59 | 显示全部楼层

回复:会员等级的称谓,大家有何高见?

<P>赞成无限,必须和真正的专家区别开来</P>
发表于 2007-3-28 18:15:10 | 显示全部楼层

回复:会员等级的称谓,大家有何高见?

<P>用“少尉,中将,司令,工兵……”这些怎么样??????</P>
发表于 2007-3-28 19:54:02 | 显示全部楼层

回复:会员等级的称谓,大家有何高见?

不喜欢军人,反感战争的总还需要照顾吧。用军衔不妥。
发表于 2007-4-6 08:46:48 | 显示全部楼层

回复:会员等级的称谓,大家有何高见?

<P>用学生来区分吧!小学生,初中生,高中生,大学生,研究生,博士</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 13:31 , Processed in 0.092478 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表