wangguichao66 发表于 2019-3-29 08:47:36

求知的MT 发表于 2019-3-28 18:48
个人理解是这样的:要区分下备用应急照明、消防应急照明（疏散应急照明和疏散指示照明），两者可以共用电源 ...

规范的逻辑实在不够严谨。
第三章 3.1--3.7是讲疏散照明和疏散指示的，
3.8是单独讲备用照明的，两者实际上没有关系的，但从章节的编排上规范备用照明第一层层次的内容和3.1--3.7疏散照明和疏散指示第二层次的内容并列起来，特别是3.1和3.2的内容给人是规范所有消防应急照明内容的错觉。

wangguichao66 发表于 2019-3-29 08:51:09

还有对规范的章节序号的编排也忍不住吐槽一下：
序号第一级1   2   3
第二级1.1    1.2   1.3
第三级 1.1.1    1.1.2依此类推
怎么中间冒出I , II , III来，不伦不类{:1_430:}

求知的MT 发表于 2019-3-29 09:37:14

规范混乱是肯定的，这本规范就不就不该写备用照明的东西，还不伦不类的，哪里该用备用照明，民规已经说清楚了。后面还来个正常照明和消防专用电源切换，这就是在搞笑，什么叫正常照明？单回+EPS不行吗，单回+自带蓄电池都被否了？姓丁的昨天在西南建筑院被怼出翔了，台上四个参编单位的设备厂家在回答问题，我真是醉了。

树欲静而风不止 发表于 2019-3-29 09:44:50

求知的MT 发表于 2019-3-29 09:37
规范混乱是肯定的，这本规范就不就不该写备用照明的东西，还不伦不类的，哪里该用备用照明，民规已经说清楚 ...

哦，麻烦楼主仔细说说这个会

冷系 发表于 2019-3-29 10:33:26

4月2号主编来杭州宣贯，到时候去好好学习

wangguichao66 发表于 2019-3-29 10:59:46

求知的MT 发表于 2019-3-29 09:37
规范混乱是肯定的，这本规范就不就不该写备用照明的东西，还不伦不类的，哪里该用备用照明，民规已经说清楚 ...

说的太对了！
规范编制者被怼是预料中的事，但可怜设计人员面对着这样的烂规范如何是好。

chalian111 发表于 2019-4-4 13:56:47

哪里有最新的规范解释，前面看了厂家做的PPT，也没有看懂。

youthb 发表于 2019-5-7 12:01:34

看了这么多帖子还是没看明白到底怎么设计备用电源。。。

唐先生 发表于 2020-12-3 16:16:13

youthb 发表于 2019-5-7 12:01
看了这么多帖子还是没看明白到底怎么设计备用电源。。。

帖子越看越晕，按照自己的理解设计吧
页: 1 [2]
查看完整版本: GB51309-2018 备用照明灯具要不要执行3.2.1-4的要求？