hbb1122 发表于 2018-11-30 13:24:16

非消防一级负荷供电

低压柜或变电所有母联，非消防一级负荷用电是否可以做单独的干线，单电源从低压柜出来，如果可以，那安防系统、普通电梯等等是否也可以一根干线供电？之前一直都是做末端互投箱，但想想，似乎不用

swdswd 发表于 2018-11-30 14:47:11

应从应急母线引接，

swdswd 发表于 2018-11-30 14:51:02

母联一般不设自动投入（备自投）

TNS 发表于 2018-11-30 15:27:24

非消防一级负荷供电，从变电所低压配电柜直接引一路电源，我一直认为是最正确的做法，
某些情况下比末端互投要可靠！不是加了一路电缆可靠性就增加了，结果可能适得其反！

x01oct 发表于 2018-12-1 15:05:18

通常这么做是不行的，建议还是在末端互投

虽然我一直认为现在对负荷分级的供电要求十分的混乱，根本就是瞎写，但是审图就这么审，还是就这么做吧~~

taianwx 发表于 2018-12-1 16:25:37

非消防负荷不是要求的末端切换

树欲静而风不止 发表于 2018-12-3 09:14:19

一级负荷，一般情况下末端双切

hbb1122 发表于 2018-12-3 09:41:53

树欲静而风不止 发表于 2018-12-3 09:14
一级负荷，一般情况下末端双切

但如果不做末端双切，是不是也不违反规范？

树欲静而风不止 发表于 2018-12-3 10:32:54

hbb1122 发表于 2018-12-3 09:41
但如果不做末端双切，是不是也不违反规范？

不违反规范，违反技术措施，图审可以提出意见

二点半太阳 发表于 2018-12-3 10:43:23

“标准图集、技术措施”是否可以作为审图依据？有无明确规定？

树欲静而风不止 发表于 2018-12-3 10:51:43

本帖最后由 树欲静而风不止 于 2018-12-3 10:58 编辑

树欲静而风不止 发表于 2018-12-3 10:32
不违反规范，违反技术措施，图审可以提出意见

搞笑，看来你经历的图审意见太少，图审不仅可以拿技术措施，还可以拿图集，只是不是违反规范类，属于建议修改类或其他类

x01oct 发表于 2018-12-3 12:53:35

hbb1122 发表于 2018-12-3 09:41
但如果不做末端双切，是不是也不违反规范？

一级负荷应由双重电源供电.....

就看怎么理解了

hbb1122 发表于 2018-12-3 13:16:41

树欲静而风不止 发表于 2018-12-3 10:51
搞笑，看来你经历的图审意见太少，图审不仅可以拿技术措施，还可以拿图集，只是不是违反规范类，属于建 ...

那换一种情况，非消防二级负荷，是否就可以了呢？

树欲静而风不止 发表于 2018-12-3 13:50:46

hbb1122 发表于 2018-12-3 13:16
那换一种情况，非消防二级负荷，是否就可以了呢？

可以

hbb1122 发表于 2018-12-3 14:32:25

树欲静而风不止 发表于 2018-12-3 13:50
可以

嗯~从规范上是可以了，但是还是想知道您一般的做法，就是一根干线单电源给，还是末端互投？还有，您所接触的其他人设计的项目，是怎么做法？
页: [1] 2
查看完整版本: 非消防一级负荷供电