账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 8417|回复: 16

[问题探讨] 中国式应急照明正确吗?

[复制链接]
发表于 2018-8-4 19:05:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2018-8-4 19:10:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2018-8-4 20:23:14 | 显示全部楼层
终究还是管理问题,如果应急灯维护到位,电池满足需求,可不必这么多措施。
     
发表于 2018-8-14 15:17:05 | 显示全部楼层
各自规范编各自的最后造就了这样的产物,每个规范都要去满足!!!
     
发表于 2018-8-14 17:21:22 | 显示全部楼层
按照现在的规范,实在是不知道该怎么设计这一块。
     
发表于 2018-8-15 13:30:59 | 显示全部楼层
按道理来说,设计无误满足使用即可,别说双头灯没人维护造就了双电源,消防电源监控等等,就算是设置了这些,没有人去管理这些设备,一样没啥作用。初装满足使用,后期运营可以维护的满足设计方案就可以了。一味的增加所谓的措施,远不如一个维保。还是那句话,没人管,上啥都白搭,有人管,双头灯足够了。
 楼主| 发表于 2018-8-16 08:34:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2018-8-16 08:48:22 | 显示全部楼层
结果是消防部门救火时都给把电源断掉了,所谓的强启就是摆设了
     
发表于 2018-8-16 10:44:51 | 显示全部楼层
哈哈哈  低头画图吧  人为刀俎我为鱼肉
     
发表于 2018-8-16 11:05:24 | 显示全部楼层
马上又要出本GB51309,没看到最终的,以前的报批稿看到有一条,楼梯和疏散走道宜采用安全电压
是不是智能疏散的春天来了?
 楼主| 发表于 2018-8-16 11:49:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2018-8-16 11:51:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2018-8-16 15:01:47 | 显示全部楼层
我就想问问诚版,那本规范规定了一定要按二楼的方式启动应急照明?
     
发表于 2018-8-16 15:40:04 | 显示全部楼层
出差在住的宾馆看到的。
IMG_3997.JPG
     
发表于 2018-8-16 16:59:35 | 显示全部楼层
上访可能还来的快一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-25 09:38 , Processed in 0.085994 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表