账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 21823|回复: 8

[问题探讨] 高层住宅的避难间

[复制链接]
发表于 2018-6-20 11:02:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
一类高层住宅,建筑现在每套的一间卧室设置为避难间,现在图审提出,每间避难间需增加疏散照明,大家怎么看?
     
发表于 2018-6-20 11:25:11 | 显示全部楼层
让建筑换一个名称,如火灾时躲藏房等。其实这是建筑5.5.32的要求,本来就和避难间的要求不一样,也没说这是避难间,如果直接套用避难间的要求,那消离软管、自动报警等都要装上了。
 楼主| 发表于 2018-6-20 11:35:26 | 显示全部楼层
fitman 发表于 2018-6-20 11:25
让建筑换一个名称,如火灾时躲藏房等。其实这是建筑5.5.32的要求,本来就和避难间的要求不一样,也没说这是 ...

这个解决办法可以
     
发表于 2018-6-20 11:56:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2018-6-20 11:58 编辑

同意2楼,这就不是避难间,建筑乱写

而且规范5.5.32也没说这是火灾时躲藏的房间,直接就写卧室就行,其余的规范怎么写,就怎么标。

话说回来,乙级防火门,住户装修的时候,估计没人管这个~~~~

     
发表于 2018-6-20 12:57:41 | 显示全部楼层
从没有做过应急照明和消防报警
     
发表于 2018-6-21 14:31:20 | 显示全部楼层
避难间?呵呵
     
发表于 2018-6-22 11:26:16 | 显示全部楼层
这种改个名字就能规避规范设计要求的,我一直百思不得其解和感到困惑,这难道不算是违背规范的精神和实质要求吗?到底我们该如何执行标准规范,是抠其字眼,还是领会其要求本质?

我也遇见过,某一设备间下电缆夹层(夹层一面砌墙,另三面围栏),建筑取名为检修平台,因此规避了种种防火要求和措施,而水专业也未设灭火措施。如果是电缆夹层,则各种措施都要有,这算不算曲解规范的本意?此处它本质的功能不就是个电缆夹层麽?

点评

不算,因为规范本来就没有要求。问题是由建筑专业瞎写引起的  发表于 2018-6-23 14:55
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-25 03:50 , Processed in 0.070444 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表