账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 28541|回复: 21

[问题探讨] 钢筋作为防雷接地引上线,是否必须做跨接呢?

[复制链接]
     
发表于 2018-2-7 11:38:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
钢筋螺纹连接处,如果该段钢筋作为防雷接地引上线,是否必须做跨接呢?有的说可以不做,有的说可以做。到底有相关规范规定是否做跨接没有呢?请教各位,谢谢!
     
发表于 2018-2-7 11:44:49 | 显示全部楼层
GB50057-2010/5.3.5:防雷引下线可焊接、压接、缝接或螺栓连接。
     
 楼主| 发表于 2018-2-7 11:48:49 | 显示全部楼层
利用主钢筋作引下线,安装上应按两种方法施工:⑴ 土建对垂直主钢筋接头方法中,其中三种方法是不进行焊接的,它们是:①铁丝扎接②套筒冷压接头③锥螺纹接头.⑵土建对垂直主钢筋接头方法中,其中二种方法是进行焊接的,它们是①电焊接头②电渣压力焊
     
 楼主| 发表于 2018-2-7 12:04:59 | 显示全部楼层
最主要的是铁丝绑扎,用不用做跨接,这点未明确。
     
 楼主| 发表于 2018-2-7 12:57:07 | 显示全部楼层
建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2015   24.1.3 接闪器和防雷引下线必须采用焊接或卡接器连接,防雷引下线与接地装置必须采用焊接或螺栓连接。注意,接闪器和防雷引下线必须采用焊接或卡接器连接,应是“与”不是“和”,引下线可以绑接 机械连接
     
 楼主| 发表于 2018-2-7 13:00:01 | 显示全部楼层
如果硬扣字眼的话,就是防雷引下线必须采用焊接或卡接器连接。
发表于 2018-2-7 14:29:50 | 显示全部楼层
一个绑扎点可以安全通过几十千安的冲击电流,对此国内外做过很多实验,足以说明钢筋绑扎连接点的电气接触是足够可靠的,其过渡电阻仅为0.001Ω-0.1Ω,这对雷电流来说,其道路是通畅的
发表于 2018-2-7 14:38:20 | 显示全部楼层
其实从结构力学出发,结构专业是不希望钢筋之间采用焊接方式连接的,焊接时的高温会降低钢筋的强度,而且由于应力的变化,在连接点处有时会发生碎裂,日本地震废墟中曾发现多次钢筋焊接处碎裂的现象。
发表于 2018-2-7 14:40:51 | 显示全部楼层
甚至会出现雷电流本身把绑在一起的钢筋焊接起来,如点焊一样
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-7 16:04:54 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2018-2-7 14:40
甚至会出现雷电流本身把绑在一起的钢筋焊接起来,如点焊一样

嗯,是的,我刚入行那会儿,院里老工程师讲课,就是这样的。

防雷引下线可以绑扎,因为通过雷电流时就自己焊上了~~那地儿接触电阻可以忽略不计。

那会儿对等电位什么的没有什么讲究,所以就这么做了。

后来又要求等电位需要焊接,防雷引下线备用焊接。

再后来,规范GB50057更新了,对此提出了具体要求,就按规范条文做了。
     
 楼主| 发表于 2018-2-7 20:16:13 | 显示全部楼层
再后来,规范GB50057更新了,对此提出了具体要求,就按规范条文做了。

意思就是防雷引下线可以绑扎了呗?
     
发表于 2018-2-7 20:30:26 | 显示全部楼层
890214 发表于 2018-2-7 20:16
再后来,规范GB50057更新了,对此提出了具体要求,就按规范条文做了。

意思就是防雷引下线可以绑扎了呗 ...

并没有绑扎....

Snipaste_2018-02-07_20-29-37.jpg


     
 楼主| 发表于 2018-2-7 20:54:17 | 显示全部楼层
如果施工方问你,防雷引下线采用绑扎行不行,你怎么回答?
发表于 2018-2-8 08:40:34 | 显示全部楼层
890214 发表于 2018-2-7 20:54
如果施工方问你,防雷引下线采用绑扎行不行,你怎么回答?

完全可以,没有任何问题
     
发表于 2018-2-8 08:46:39 | 显示全部楼层
混凝土中的钢筋作为防雷引下线绑扎就可以了,作为等电位联结线绑扎不行。明敷钢筋作为防雷引下线绑扎就不可以了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则