账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6877|回复: 10

[求助] 4P的漏保可以切断单相回路的接地故障吗?

[复制链接]
     
发表于 2018-1-26 10:01:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
如题,配电箱进线采用4P漏保(30mA),馈线回路中有单相回路,采用的是微断,但该单相回路发生接地故障时,进线处的漏保会动作吗?
     
 楼主| 发表于 2018-1-26 10:11:07 | 显示全部楼层
最近还听到一个漏电开关“双保险”的说法
     
 楼主| 发表于 2018-1-26 10:27:19 | 显示全部楼层
若该单相回路采用2P漏保保护,该单相回路发生接地故障时,流经2P漏保和4P漏保的剩余电流是一样的。
而漏保是以剩余电流值动作的,所以我认为4P漏保是会动作的。
因此也没必要在馈线的单相回路再添加漏保保护,当然加了也行,感觉上会更安全。{:3_55:}
     
发表于 2018-1-26 10:43:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2018-1-26 10:44 编辑

这个问题我这样考虑:
1.如果出线的单相回路也是用RCD 30mA保护,那么是进线开关跳还是出线开关跳,那就要看谁的灵敏度高了。这个需要测试,市面上有测试仪,会告诉你多少mA动作,多少s动作。灵敏度有误差,这个是算不出来的,只能测。从纸面上看,可能进线开关跳,也可能出线开关跳。

2.如果只有少量单相出线开关,比如1~3个回路,那么用主开关带RCD可以节约投资,但是带来的后果就是30mA可能偏小,可能因为固有漏电流而误动作。可以调大到100mA来规避误动作,但是末端漏电时可能又太大了。
如果单相出线回路很多,那么只有进线开关设了30mA的RCD的话,那是很容易误动作的,影响实际使用效果。不建议这样设计。
所以最常用的做法,还是进线开关不带RCD,出线各回路自带RCD
发表于 2018-1-29 08:55:06 | 显示全部楼层
4P的漏保可以切断单相回路的接地故障
发表于 2018-1-29 08:56:27 | 显示全部楼层
馈线的单相回路再添加漏保保护,通过动作时间的整定,可以缩小故障面
     
发表于 2018-1-29 10:44:55 | 显示全部楼层
需要看是什么系统!tT,tn系统可以的。IT得具体分析了!
     
发表于 2018-1-29 15:00:55 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2018-1-29 08:55
4P的漏保可以切断单相回路的接地故障

4P的漏保可以切断单相回路漏电,您做过试验吗?
发表于 2018-1-29 16:00:25 | 显示全部楼层
平安是_HML7H 发表于 2018-1-29 15:00
4P的漏保可以切断单相回路漏电,您做过试验吗?

没有做过实验
     
发表于 2018-1-29 16:58:12 | 显示全部楼层
平安是_HML7H 发表于 2018-1-29 15:00
4P的漏保可以切断单相回路漏电,您做过试验吗?

不用试验啊,可以推理的
     
发表于 2018-1-29 21:01:07 | 显示全部楼层
作为一个电气设计人员,问出“4P的漏保可以切断单相回路的接地故障吗?“这样的问题确实说不过去!如果连这类电工原理都不懂,那真的要把基础的书本好好看一下了。
当然,前端4P的RCD与未端的单相RCD如何配合,倒是值得讨论。这个除动作电流的级差外,前级最好还要有时间的级差。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-25 20:08 , Processed in 0.110837 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表