账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6817|回复: 16

[规范条文] GB50116-2013与他国火灾报警设计规范比较研究之二

[复制链接]
     
发表于 2017-11-9 13:49:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-11-9 13:53:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-11-9 13:56:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-11-9 14:01:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-11-9 14:06:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-11-9 16:11:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-11-9 17:47:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-11-9 18:17:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainmen_73 于 2017-11-9 18:19 编辑
希拉里 发表于 2017-11-9 17:47
前室,单间办公室,包厢等场所,都是只有一只探测器,发生火灾,探测器动作了。

欧美澳的消防队员,都赶 ...

请教没有上述技术确认手段时(相信应该不是自报警产品一出现就存在的),国外报警产品如何确认火灾发生的?特别是对于单一空间只有一个探测器的情况
     
 楼主| 发表于 2017-11-10 15:26:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-11-10 19:17:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-11-12 14:23:00 | 显示全部楼层
规范错误,确实影响深远,让正确的都没法实现,眼看着出错,有风险
     
 楼主| 发表于 2017-11-12 19:17:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-11-12 19:19:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-11-12 19:36:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-11-14 17:49:33 | 显示全部楼层
要两个报警装置报警,才能确认火灾的规定,确实有问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-25 20:37 , Processed in 0.106801 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表