账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: wenqi3276

[问题探讨] PC级双电源箱开关设置的各类问题

[复制链接]
     
发表于 2017-10-26 09:16:54 | 显示全部楼层
如果双切开关带有隔离功能呢?
     
发表于 2017-10-26 10:45:50 | 显示全部楼层
bzp4891 发表于 2017-10-25 18:36
具有隔离功能的断路器,首先会满足冲击耐压和泄漏电流要求,不然厂家不会宣称具有“隔离”功能。
不能取 ...

你是配电元器件方面的专家,麻烦你去看下这篇文章http://bbs.zhulong.com/104030_group_764/detail30431779?louzhu=1,再来给我们解释一下任元会想表达的意思吧

点评

谢谢给出链接,说出我的理解,猜测任老的意思是,使用断路器注重的是它的“保护功能”,使用隔离开关注重的是它的“隔离”和“开关”功能,各司其职,去繁取简。  发表于 2017-10-26 12:17
     
发表于 2017-10-26 14:00:13 | 显示全部楼层
bzp4891 发表于 2017-10-25 18:36
具有隔离功能的断路器,首先会满足冲击耐压和泄漏电流要求,不然厂家不会宣称具有“隔离”功能。
不能取 ...

他文章里字面上的意思是断路器的隔离功能弱于隔离开关吧。有这回事吗?如果断路器的隔离功能完全等同于隔离开关,那又何必重复设置,搞出大狗钻大洞,小狗钻小洞的笑话来呢

点评

断路器的隔离功能弱于隔离开关?是否满足隔离功能需要通过GB14048.1中“隔离”功能型式试验考核,无强弱之分。  发表于 2017-10-27 12:26
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-26 22:57:12 | 显示全部楼层
wenqi3276 发表于 2017-10-25 16:23
前面加3200的断路器多了一级配电,而且这个断路器不能取代隔离开关的作用,是不是这个道理呢?

增加断路器并不算一级配电
     
 楼主| 发表于 2017-10-27 09:57:46 | 显示全部楼层
任老的观点:3隔离开关的功能和应用

按照GB 14048. 3 - 2008的规定,将开关和隔离开关的功能叙述如下,并就其在配电系统中的应用进行分析。

3. 1 开关的功能
开关在正常工作条件(包括规定的过载条件)下,具有以下功能:

a. 接通正常电流,包括承载规定的电流。

b. 分断正常电流。

c. 承受短时间故障电流,称为“短时耐受电流Icw”,通常为1 s。

d. 特殊条件下能接通一定的故障电流。

注意:开关有一定的接通短路电流的能力,但没有分断短路电流的能力。因为它没有断路器具有脱扣器能分断短路电流的能力,也没有熔断器在通过短路电流时熔片熔断而切断故障电流的能力;

但是却赋予它具有一定接通短路电流的能力,而这种接通能力是十分必要的;当接通电路时,在电路中万一发生一个不为操作者所知晓的故障(短路或接地)时,可能导致对操作者的伤害,而这种接通能力就保证了操作者的人身安全。
     
发表于 2017-10-27 12:23:12 | 显示全部楼层
上文中提到的隔离开关所具有的参数,B类断路器都有,短时耐受电流和短路接通能力,A类断路器虽无短时耐受电流,但也有短路接通能力。
     
 楼主| 发表于 2017-10-30 08:59:39 | 显示全部楼层
3. 2 隔离开关的功能

隔离开关具有隔离功能和开关的全部功能。而这种隔离功能包括足够的触头开距、最小的泄漏电流等,是对维护人员的重要安全保证。还应指出,隔离开关的隔离功能优于断路器的隔离功能。
     
发表于 2017-10-30 11:41:35 | 显示全部楼层
比较倾向于1,4。刚进设计院的时候一直是按4的要求设置的,后面有几个项目审查师提的说一般自带隔离功能PC开关不要多此一举了,当然这是审查师的建议:后面在做设计的时候比较倾向选择自带隔离功能的PC开关。对于消防配电中间接线系统越简便应该越可靠吧,对于检修来说应该业主够用了。。。
     
发表于 2017-10-30 11:45:10 | 显示全部楼层
wj0926 发表于 2017-10-30 11:41
比较倾向于1,4。刚进设计院的时候一直是按4的要求设置的,后面有几个项目审查师提的说一般自带隔离功能PC ...

隔离开关的隔离功能和断路器的隔离功能孰高孰低问题,应该不是选择和判断设置哪一个的原因吧。安全可靠,两个在一定程度上都能满足。
     
发表于 2017-10-30 11:49:31 | 显示全部楼层
其实,设计除了满足规范要求,更应该考虑安全和经济吧,带有隔离功能的PC开关和前面再加隔离开关,有时我也搞不清楚谁更安全,加多了肯定没错,不加,PC开关本身就有隔离功能,这也满足规范要求吧。。。
     
发表于 2017-10-30 12:13:30 | 显示全部楼层
wj0926 发表于 2017-10-30 11:49
其实,设计除了满足规范要求,更应该考虑安全和经济吧,带有隔离功能的PC开关和前面再加隔离开关,有时我也 ...

这是考虑到检修的便利性
     
发表于 2018-2-24 14:01:21 | 显示全部楼层
楼主主贴第3条,一个PC开关后加一个断路器,用在一级普通符合是否可以?
发表于 2018-2-24 14:09:41 | 显示全部楼层
TNS 发表于 2018-2-24 14:01
楼主主贴第3条,一个PC开关后加一个断路器,用在一级普通符合是否可以?

可以
     
发表于 2018-2-24 15:58:47 | 显示全部楼层

树总,问个题外话,CB级的CB是circuit breaker,那PC级的PC是啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-2 19:33 , Processed in 0.070742 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表