账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: cxm0926

[规范条文] 《建规》第10.1.10条3款的问题,一直没整明白!

[复制链接]
发表于 2016-11-17 14:13:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-11-17 14:23:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-11-17 14:47:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-11-17 14:48:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-11-17 14:49:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-11-17 14:53:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-11-17 15:33:39 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-11-17 14:23
简译一下:
竖井设置 必须 防止火灾蔓延可能性,防火灾燃烧物蔓延的可能性。采用耐火墙以及洞口的耐火封堵 ...

现在的电气设计人员,有几个计算单相短路电流的?
灵敏度不够的后果就是,单相短路后断路器不动作,
我说过,懂得正确选择断路器的不到 1%,有人说偏激。不过确实是少得可怜。
所以电线多的地方,电气火灾风险肯定大。
就是因为设计、审图都是混饭吃的多,真正较真的人少。
     
发表于 2016-11-17 15:40:43 | 显示全部楼层
zz_1973 发表于 2016-11-17 15:33
现在的电气设计人员,有几个计算单相短路电流的?
灵敏度不够的后果就是,单相短路后断路器不动作,
我 ...

热稳定校验、灵敏度校验,规范都有明确的规定。不做,就是违规的设计!

不能因为有错误的、违规的设计、审图存在,就认为由它产生的结果是必然的,太武断了!

用错误来纠正错误,绝对得不到正确,只能是产生更大的错误!
     
发表于 2016-11-17 15:46:06 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2016-11-17 15:40
热稳定校验、灵敏度校验,规范都有明确的规定。不做,就是违规的设计!

不能因为有错误的、违规的设计 ...

量变引起质变。
不合格的设计人员太多,不合格的设计太多了。
多到什么程度——坚持原则的人,要得罪人。
——别人都不提这个意见,就你提,你是怎么回事!?
     
发表于 2016-11-17 16:02:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 zz_1973 于 2016-11-17 16:07 编辑

矿物绝缘类电缆相较之前的要求是安全了,还是不安全了?
假如说是比以前安全了,这条规定就有它存在的道理。很奇怪,规范的要求有利于公众安全了,也有人抱怨。
好像还不是少数,怎么回事啊?想不通。

点评

你认为的安全,也是未必的,你无法论证,安全。我论证给你看,矿物绝缘反倒是不安全的。  发表于 2016-11-17 16:27
近知矣。  发表于 2016-11-17 16:15
发表于 2016-11-17 16:08:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-11-17 16:12:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-11-17 16:14:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-11-17 16:25:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-11-17 16:26:08 | 显示全部楼层
10.1.10存在前后冲突的问题。编规范的从来也不管读者的感受。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-26 21:20 , Processed in 0.124320 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表