《建筑物电气装置600问》中关于带电导体分类？

bainianwutong

王老的《建筑物电气装置600问》中的第1.28问中“图1.28”介绍了带电导体的分类。而第24.43问“图24.43”举例的两个图跟”图1.28‘所描述的有以下不一致：
1）根据“图1.28 （e）"所示”图24.43 （a）“是否应为三相四线接线，并且”图24.43 （a）“中的PE 线是否应为N线？
2）根据“图1.28 （f）"所示”图24.43 （b）“是否应为两相三线接线，并且”图24.43 （b）“中的PE 线是否应为N线？
请问大家这是印刷错误还是其他原因？

云溪2

接地是区别，王老图中没有错

尺短寸长

PE线不属于带电导体，不算入线制中的线数中。

树欲静而风不止

三相四线制，通长就是ABC加PEN线，三相五线，就是民间叫法了

fitman

线制中的线是有工作电流的导体，不含PE，所以第一个图不画。
讨论接地系统接触电压时，N一般定义为零电位，只考虑相与PE及地的关系，所以一般不画N线。

bainianwutong

尺短寸长 发表于 2016-10-26 10:01
PE线不属于带电导体，不算入线制中的线数中。

明白了，非常感谢您的的回复！

bainianwutong

云溪2 发表于 2016-10-26 09:58
接地是区别，王老图中没有错

对，这也是一方面。还有就是如楼下“PE线不属于带电导体，不算入线制中的线数中。”非常感谢您的回复！

bainianwutong

fitman 发表于 2016-10-26 10:58
线制中的线是有工作电流的导体，不含PE，所以第一个图不画。
讨论接地系统接触电压时，N一般定义为零电位 ...

明白了，非常感谢您的的回复！

尺短寸长

fitman 发表于 2016-10-26 10:58
线制中的线是有工作电流的导体，不含PE，所以第一个图不画。
讨论接地系统接触电压时，N一般定义为零电位 ...

讨论接地系统接触电压时，N一般定义为零电位，只考虑相与PE及地的关系，所以一般不画N线——

此说属于概念错误。

fitman

尺短寸长 发表于 2016-10-26 13:53
讨论接地系统接触电压时，N一般定义为零电位，只考虑相与PE及地的关系，所以一般不画N线——

此说属于 ...

呵呵，接地系统的防电击，各个论坛已经讨论得让人生烦了，难道李总有鲜货，说出来让大家学习学习。

尺短寸长

fitman 发表于 2016-10-26 14:11
呵呵，接地系统的防电击，各个论坛已经讨论得让人生烦了，难道李总有鲜货，说出来让大家学习学习。

N一般定义为零电位——

错误！

fitman

尺短寸长 发表于 2016-10-26 14:20
N一般定义为零电位——

错误！

呵呵，我就估计是说这一点。这句话我最早打上去是没有一般两个字的，但想到这论坛较真的人多，所以加上去。
N当然不一定为零电位，但因其电位低，电击安全分析时一般不讨论他，所以才会引用王老的图。当我们认为N存在电击风险而加以讨论时，再引用王老的图就不对了。

尺短寸长

fitman 发表于 2016-10-26 14:37
呵呵，我就估计是说这一点。这句话我最早打上去是没有一般两个字的，但想到这论坛较真的人多，所以加上去 ...

呵呵没用。

王老的图，哪里说过N线是零电位、N线无电击危险？

尤其是TT系统，N线毫无疑问存在巨大的电击风险。

尺短寸长

N线，可不是什么PE线。

fitman

尺短寸长 发表于 2016-10-26 14:49
呵呵没用。

王老的图，哪里说过N线是零电位、N线无电击危险？

"尤其是TT系统，N线毫无疑问存在巨大的电击风险。"
你真的这样认为？真的仔细考虑过？试试定量分析一下。