账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 13851|回复: 35

[规范条文] 规范组对《建筑设计防火规范》第5.4.13条问题回复

[复制链接]
发表于 2016-9-18 11:31:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
对《建筑设计防火规范》第5.4.13条问题回复.jpg



点评

尺总已发  发表于 2016-9-18 11:36
     
发表于 2016-9-18 12:47:55 | 显示全部楼层
中国式的文字游戏
     
发表于 2016-9-18 13:42:57 | 显示全部楼层
wurenhecai 发表于 2016-9-18 12:47
中国式的文字游戏

嗯。
敢出来玩上一玩,已经算不错的了。{:1_416:}

看这个——
看不懂!!!.png

但凡会议厅,就属于“人员密集场所”?

请问:
会议厅和会议室的区别在哪里?
以面积划分还是看人数区别?
大于多大的面积还是超过多少的人数?

至今,都不敢、不能回答,装没看见没听见。

看不懂!!!

再看这个——
看不懂2!!!.png

何谓“人员密集的厂房”?

依旧看不懂!!!

也不知,编规范的,自己搞懂了没有。
     
发表于 2016-9-18 13:57:34 | 显示全部楼层
人员密集的厂房内的生产场所——只要将“人员密集”定义下来,此说能够成立。
人员密集的厂房内的疏散走道——呵呵!想在人员密集的厂房内设置疏散走道,我觉得比较够呛。
     
发表于 2016-9-18 14:57:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 wurenhecai 于 2016-9-18 15:01 编辑

消防法是这样说的,但是写字楼算不算人员密集!!!???
QQ图片20160918145723.png

点评

写字楼归为办公楼,原则上不算人员密集。但其内不排除存在人员密集的场所,哇呀呀!  发表于 2016-9-18 15:09
     
发表于 2016-9-18 15:06:53 | 显示全部楼层
wurenhecai 发表于 2016-9-18 14:57
消防法是这样说的,但是写字楼算不算人员密集!!!???

有定性;
无定量。
     
发表于 2016-9-18 15:20:03 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-9-18 15:06
有定性;
无定量。

不定量,眉毛胡子一把抓
     
发表于 2016-9-18 15:33:32 | 显示全部楼层
wurenhecai 发表于 2016-9-18 15:20
不定量,眉毛胡子一把抓

自说自话删除原06版《建规》的定性规定,又拒绝回答和不及时处理设计人员按住建部“工程建设标准解释管理办法(2014-05-05生效)”提交的问题……
时至今日,依旧是一笔糊涂账。

点评

消防法 建规 雷规 人员密集型场所的定义都不一样。气死人了。今天我还和我同事说了,堂堂十三亿人口的国家居然连个应急照明的事情都没搞清楚。也不知道后人怎么看我们这个时代的设计师。  发表于 2016-9-18 15:39
     
发表于 2016-9-18 15:49:49 | 显示全部楼层
人员密集定量是困难,除了空间外,还要有时间的。

点评

人家原本就考虑了的:同一时间内……  发表于 2016-9-18 15:55
     
发表于 2016-9-18 15:54:09 | 显示全部楼层
It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way--in short, the period was so. far like the present period, that some of its noisiest authorities insisted on its being received, for good or for evil, in the superlative degree of comparison only.

点评

李总也是文艺青年呀 没记错的话 这应该是狄更斯双城记里的。这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代 高中好像还学过  发表于 2016-9-18 16:41
     
发表于 2016-9-18 16:03:16 | 显示全部楼层
突然有了一个奇怪的想法,如果把平时设计中遇到的这些问题,模拟出若干建筑,让丁总设计一套消防电气图,让王总设计一套完整的电气图,再让哪些奇葩的审图人员出具审图意见,会是怎样的结果?

点评

不用模拟呀 随便找一个稍微大些的综合体,有商业有住宅,有大商业,大空间,也有小店铺。让王总审丁总的图,让丁总审王总的图,哎呀  发表于 2016-9-18 16:43
     
发表于 2016-9-18 16:11:51 | 显示全部楼层
hbsjzsjy 发表于 2016-9-18 16:03
突然有了一个奇怪的想法,如果把平时设计中遇到的这些问题,模拟出若干建筑,让丁总设计一套消防电气图,让 ...


大哥,你忒坏!
     
发表于 2016-9-18 16:14:32 | 显示全部楼层

想想那画面就很美
     
发表于 2016-9-19 13:44:57 | 显示全部楼层
他们早都不画图了
发表于 2016-9-19 13:48:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-25 13:53 , Processed in 0.085005 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表