账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

[规范条文] GB50116-2013下的各地特色设计

[复制链接]
     
发表于 2016-9-12 17:29:50 | 显示全部楼层
32个点本来就是脑残的规定,只有在中国才有人拍脑袋拍出来,闭环不好么,直接规定闭环不就完了吗?还是故意用32个点刁难,一点一点让设计者回归闭关系统?那又何必羞羞答答?我个人的项目,近几年(规范执行前)一直画闭环系统,就在去年,上海的某一个审图公司老师,认为闭环国内厂家不做,目前比较多的只有西门子做,强制要求改掉闭环系统,否则有指定产品嫌疑...图集已经有闭关系统好吧? 审图老师什么时候也变成开发商的门客了....

点评

要是我是审图的,不懂的地方我绝对不提。闭环开环都没搞清楚,提个啥哦。  发表于 2016-9-12 20:41
除了西门子,若地菲尔等貌似国外品牌可以...审图这么做没道理..  发表于 2016-9-12 18:46
     
发表于 2016-9-12 19:24:52 | 显示全部楼层
z405664385 发表于 2016-9-12 16:56
某人不是都说了吗“现在我说了算”意思就是“我就是王法”。尺总反应慢了

不慢
“现在我说了算” = “我就是王法” = 没有王法
     
发表于 2016-9-12 19:36:20 | 显示全部楼层
上海的某一个审图公司老师,认为闭环国内厂家不做,目前比较多的只有西门子做,强制要求改掉闭环系统,否则有指定产品嫌疑...图集已经有闭关系统好吧? 审图老师什么时候也变成开发商的门客了....


按这位审图老师的说法,图集也有指定产品的嫌疑了?一个可靠优秀的系统让人强制改掉,合理么?

审图老师,最初在我心目中是技术权威、是设计规范的执法者;现在,这层对审图老师敬畏的心理早已荡然无存!
并非针对所有审图老师,只是差老师损害了整个群体的形象。
2.png
     
发表于 2016-9-12 21:22:42 | 显示全部楼层
江祥明 发表于 2016-9-12 19:36
按这位审图老师的说法,图集也有指定产品的嫌疑了?一个可靠优秀的系统让人强制改掉,合理么?

审 ...

一个可靠优秀的系统让人强制改掉,合么?
 楼主| 发表于 2016-9-12 21:30:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-9-12 21:33:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-9-12 21:36:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-9-12 21:39:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-12 21:44:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-9-12 21:51:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-9-18 10:07:28 | 显示全部楼层
你说的再好,再对有什么用,让规范改了才好,规范不改,你有本事不这样画,消防队、审图、消防审图能让你过?这不是设计人员的问题好吧
 楼主| 发表于 2016-9-18 10:25:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-9-18 10:27:38 | 显示全部楼层
请问,规范哪天说有防火门监控系统就得设置火灾报警系统 ?

点评

建规的条文解释有说么?  发表于 2016-9-18 11:15
建规的条文解释  发表于 2016-9-18 10:35
     
发表于 2016-9-18 10:29:07 | 显示全部楼层
具体做法由各州决定

这是向美帝学习啊
 楼主| 发表于 2016-9-18 10:40:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-27 05:04 , Processed in 0.084198 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表