账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

[规范条文] 应急灯照度与应急电池容量的计算

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-9-9 09:39:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-9-9 09:41:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 taiyuntao 于 2016-9-9 09:45 编辑

上次拍了张消防应急灯的图片,灯具上只写>50lm

应急灯

应急灯

点评

同一时间段内更大光通输出必然带来更大电池容量要求,不符合经济性  发表于 2016-9-9 09:46
符合GB17945就合格了  发表于 2016-9-9 09:45
     
发表于 2016-9-9 09:52:21 | 显示全部楼层
还是用手机加充电宝靠谱
     
发表于 2016-9-9 09:55:36 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-9-9 09:26
回归到你的思路上去。
按老建规,最低照度0.5lx,用双头灯间距8~10m是可能可以达到的。
4楼

也不是完全做不到,要这么高照度只能不用双头灯,改为DC24V或220V(这个估计诚版不认可)5W的顶灯,我在4楼贴的厂家有完整的数据提供,在一定间距下可以满足规范要求。 【高峰论坛专家讲义】蔡钧:疏散照度ver1.0.jpg
     
发表于 2016-9-9 10:00:33 | 显示全部楼层
我刚才也看了一个产品,确实是50lm,照这个数据,平时计算结果都是错的,我平时按400lm算的平均照度

点评

对于最低照度要求,平均照度计算没有意义,算了也白算。  发表于 2016-9-9 10:26
 楼主| 发表于 2016-9-9 10:01:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-9-9 10:07:33 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-9-9 10:01
为什么说,建筑电气界没有专家?
规范这么多明显的严重错误,都看不出来的人,写出来的文章你相信能有正确 ...

老诚:凡是,完全认可规范的人,都是不懂电气的人,都是假装懂电气的人——

嗯,老诚的这句话,可以成为金句。
     
发表于 2016-9-9 14:13:22 | 显示全部楼层
非常有内容的帖子。


消防应急灯 还是少用双头灯吧。我目前都是吸顶应急灯。


双头灯很多都是照向了对面的墙上,而不是向下直射、顺便漫反射到地面。————导致低处照度严重不足。
可以套公式计算对面墙上的直射照度,然后倒推出地面的漫反射照度。


LED吸顶灯直射地面,效果会好很多

但经常有人质疑吸顶型式的应急灯,认为这不是原汁原味的应急灯。

点评

双头灯一头照东方日月红,一头照西方红日月。背向投光,应是双头灯的正确安装方式。  发表于 2016-9-9 14:19
 楼主| 发表于 2016-9-9 14:23:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-9-9 14:26:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-9-9 14:27:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-9-13 11:04:26 | 显示全部楼层
双向投光怎么安装?没看见实例,这样的话中间的灯加倍?老诚设计个新灯具-两个灯分别向两边斜下方照
 楼主| 发表于 2016-9-13 11:10:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-9-13 13:09:30 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-9-13 11:10
学会通量的概念,
光通量是从电通量哪里学来的。都是高斯定理下的产物 。

哪里——那里!
懂的——懂得!

辐射通量与光通量
http://wenku.baidu.com/link?url= ... YDvyYEtD8H6-jhY3YdK

 楼主| 发表于 2016-9-13 13:31:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 02:24 , Processed in 0.092085 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表