关于新《民规》接地

北方郎

治学以诚 发表于 2016-4-29 11:06
扯虎皮做大旗而已。他哪个观点是IEC来的？全是自己乱扯的。套上IEC的封号。
1.45他说是周期性负荷保护用的 ...

不要开口闭口初中生，有意思么？
你以为你以为的就是你以为的？

北方郎

治学以诚 发表于 2016-4-29 11:06
扯虎皮做大旗而已。他哪个观点是IEC来的？全是自己乱扯的。套上IEC的封号。
1.45他说是周期性负荷保护用的 ...

天下除了金三胖就是你了吧？

北方郎

治学以诚 发表于 2016-4-29 11:06
扯虎皮做大旗而已。他哪个观点是IEC来的？全是自己乱扯的。套上IEC的封号。
1.45他说是周期性负荷保护用的 ...

你计算一下看看，也让群里“幼儿园”没毕业的尺总等人学学？

北方郎

尺短寸长 老诚求之不得。但人家不选他，老诚很痛很郁闷。

中国庙太小，容不下老诚这尊大佛。

北方郎

治学以诚 发表于 2016-4-29 11:11
这些数据，我全计算过了，我摸清楚了IEC编写人员的写这这些数据的机关。
只是查找不到他们的计算过程，如 ...

自以为是，可怜可悲。

北方郎

治学以诚 发表于 2016-4-29 11:14
IEC编写人员凭什么写下这些数据。这些数据当然是常识性的推导出来的。绝对有所本的。不会胡诌个数放IEC里去 ...

空谈误国 实干兴邦！

少扯这些车轱辘话，踏踏实实写写文章。
自命清高，天天装有意思么？累不累？

北方郎

治学以诚 发表于 2016-4-29 11:19
呵呵，在你不知道的这些数据是怎么来的 时候，你是怎么得出这样的定论呢？

论坛如果有人说，他会推导 ...

不要假设。
你行就推一下，大家都等着呢。

北方郎

治学以诚 发表于 2016-4-29 11:23
小朋友，在没有学术的国度，小朋友，你真的要谅解我这样做啊。

你以为我在论坛费这份精力是吃饱撑的？

踏踏实实做点事儿，让大家受益，让大家早日从“幼儿园”毕业好吧？

北方郎

治学以诚 发表于 2016-4-29 11:23
小朋友，在没有学术的国度，小朋友，你真的要谅解我这样做啊。

你以为我在论坛费这份精力是吃饱撑的？

不要倚老卖老。
没有学术的国度?你有资格说这话吗？

北方郎

尺短寸长 北方郎该满足了，至少老诚认你够格“小朋友”了。

老诚承认你都入“幼儿园”了，只是还没毕业，我离你还有很大差距，要继续努力