账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 16157|回复: 29

[求助] 400宽的女儿墙10公分高的避雷带需要设置两道吗?

[复制链接]
     
发表于 2016-4-28 16:40:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
一个高层住宅,大屋面96m,400宽的女儿墙,女儿墙高1.5m,10公分高的避雷带需要设置两道吗?
     
发表于 2016-4-28 20:53:57 | 显示全部楼层
接闪带可以高一点,150mm,一道就行
     
发表于 2016-4-28 21:14:52 | 显示全部楼层
北方郎 发表于 2016-4-28 20:53
接闪带可以高一点,150mm,一道就行

估计楼主担心的是:即便接闪带高出150mm,用滚球法验证,可能也保护不了400宽女儿墙的内角一侧。
发表于 2016-4-29 08:24:57 | 显示全部楼层
接闪带保护女儿墙,得用滚球法验证
     
 楼主| 发表于 2016-4-29 08:37:04 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-4-28 21:14
估计楼主担心的是:即便接闪带高出150mm,用滚球法验证,可能也保护不了400宽女儿墙的内角一侧。

被尺总言中了
发表于 2016-4-29 08:49:17 | 显示全部楼层
按照易遭受雷击部位,三类建筑高度超过60米的,接闪带应设置在外墙外表面或屋檐垂直面外
QQ图片20160429084927.png
     
发表于 2016-4-29 08:49:44 | 显示全部楼层
女儿墙是需要保护的吗?
滚球法适合这么细部的防雷保护吗?
     
发表于 2016-4-29 08:51:03 | 显示全部楼层
女儿墙不需要保护的吗?
滚球法不适合细部的防雷保护吗?
     
发表于 2016-4-29 08:55:25 | 显示全部楼层
六楼的图很说明问题了。

点评

似乎还没有。  发表于 2016-4-29 08:56
     
发表于 2016-4-29 08:59:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 云溪2 于 2016-4-29 09:01 编辑

按滚球法,10*10的明敷网格也不能保护屋面的;所以沿外沿布置即可,内侧女儿墙不用保护的

点评

明敷接闪网格各点高出屋面的距离等高,用这个理由去解释远高于屋面的女儿墙,似乎有点说不通。  发表于 2016-4-29 09:07
发表于 2016-4-29 09:09:23 | 显示全部楼层
云溪2 发表于 2016-4-29 08:59
按滚球法,10*10的明敷网格也不能保护屋面的;所以沿外沿布置即可,内侧女儿墙不用保护的

网格保护屋面,笼式防雷技术

点评

啥意思?  发表于 2016-4-29 09:12
     
发表于 2016-4-29 09:27:37 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-4-29 08:51
女儿墙不需要保护的吗?
滚球法不适合细部的防雷保护吗?

我的意思是按照尖端放电的规律,闪电会优先击中女儿墙外侧的避雷带,即使击中女儿墙内侧的水泥,脱落的水泥也不至于对下面的行人造成危害,不过如果增加避雷带的高度,和在四角加避雷短针,效果会更好
     
发表于 2016-4-29 09:28:30 | 显示全部楼层
从安全的角度说:女儿墙内侧不需要接闪器保护。
从规范的角度说:外侧也不应该用接闪器保护。
不过现在都没人较真,瞎搞,随大流吧!
     
发表于 2016-4-29 09:29:14 | 显示全部楼层
北方郎 发表于 2016-4-29 09:19
滚球法适合细部吗?

我觉得适合细部,只是规范对于不重要的细部就采取忽略或者极大地增加滚球半径的措施处理的
     
发表于 2016-4-29 09:32:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2016-4-29 09:39 编辑
尺短寸长 发表于 2016-4-28 21:14
估计楼主担心的是:即便接闪带高出150mm,用滚球法验证,可能也保护不了400宽女儿墙的内角一侧。

100mm高保护范围保护角法:549mm~1134mm.
滚球法:3900mm~6830mm.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-27 09:38 , Processed in 0.132975 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表