账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 16533|回复: 19

[问题探讨] 组串式光伏逆变器系统用的6进1出交流汇流箱

[复制链接]
发表于 2016-4-10 22:28:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
附件图是我们公司做的一款常规的组串式光伏并网系统用的6进1出交流汇流箱结构图。由于支路接的组串式光伏逆变器输出的为IT AC480V系统,所以只能选择塑壳断路器。6路支路前端接的是40KW组串式光伏并网逆变器(相当于发电机组),6路汇流后通过总输出断路器集中并网(配并网变压器,例如AC480V变AC400V),请问这个算是下进线吗?断路器选型要不要考虑分段能力降容使用的问题?

组串式光伏并网系统用的6进1出交流汇流箱结构图

组串式光伏并网系统用的6进1出交流汇流箱结构图

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2017-7-11 15:07:23 | 显示全部楼层
您的担心是多余的,对于有些厂商的样本里言明上下两端进线都可以的断路器,其分断是将两个方向进线的方式都做了验证的,而且都能满足样本上给出的分断容量的值,所以对于50KA的分断,上下两端进线都能满足50KA。
另外,组串式光伏系统的正常电流流经的方向是下进上出,但是短路时短路点的两端都有短路电流过来,一端来自变压器,一端来自光伏板,来自变压器的短路电流远远大于来自光伏板的短路电流,所以短路时断路器承受短路电流主要还是变压器过来的,所以断路器承受短路电流的方向是正向的,即上进下出,所以不需要考虑断路器的分断能力降容。
     
发表于 2016-4-10 23:05:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2016-4-10 23:18 编辑
chenjian3296 发表于 2016-4-10 22:57
假如我选择的是S型分段能力的断路器刚刚满足整个系统的分段要求(一般单断点的技术参数都是按照上进线的 ...

这个真的要看你所选择的MCCB制造厂商的样本说明,不能认为单断点情况下上进线满足短路分断能力要求,改成下进线只要提高一个分断等级就也满足,有可能要提高两个等级才能满足,建议依据MCCB样本说明或咨询MCCB制造厂商,他们是对自己产品最了解的人。如果所选型号MCCB上进线下进线分断能力都是一样,就无所谓降容不降容的问题了,例如我们会在NSX样本安装章节找到这样的说明:
NSX.jpg
     
发表于 2016-4-10 22:37:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2016-4-10 22:58 编辑

是下进线,塑壳断路器进线方式不同是否会影响断路器的短路分断能力取决于MCCB制造厂商产品的性能,需要根据厂家样本来选型,对于施耐德NSX塑壳断路器和ABB T 开关上进线和下进线都不需要降容,还要看你所选用的塑壳断路器是否有对应电压等级的短路分断能力,例如楼主此处为480V电网,所以至少要选择500V所对应的短路分断能力,如图所示:
9.jpg
10.jpg
 楼主| 发表于 2016-4-10 22:57:38 | 显示全部楼层
bzp4891 发表于 2016-4-10 22:37
是下进线,对于施耐德NSX塑壳断路器和ABB T 开关上进线和下进线都不需要降容,还要看你所选用的塑壳断路器 ...

假如我选择的是S型分段能力的断路器刚刚满足整个系统的分段要求(一般单断点的技术参数都是按照上进线的安装方式给出的),考虑是下进线是不是就是选择高一等级的断路器(例如H型的)???
发表于 2016-4-11 15:36:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-4-11 15:38:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-4-11 21:12:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-4-11 22:09:06 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-4-11 15:36
下进线
上进线  说的是进线的方位。

诚版您真把我搞糊涂了!组串式光伏并网系统,行业里叫做分布式光伏电站(分布式电网和传统电网区别就是,它是逆流),我现在唯一的困惑就是,假如发生短路情况,短路电流到底如何?以及分析其大小?
 楼主| 发表于 2016-4-11 22:12:11 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-4-11 15:38
只要是正装,无论下进上进,都没有降容的问题。

您这个观点,我不太认同!

点评

一定要看所选厂家断路器的样本说明  发表于 2016-4-12 12:24
 楼主| 发表于 2016-4-11 22:32:03 | 显示全部楼层
更新一下图片,图中箭头方向为正常发电时的电流方向!
222.jpg

点评

这个两端都有电源,不存在倒装问题。只要是正装,不存在降容使用用问题。  发表于 2016-4-12 08:54
发表于 2016-4-12 08:51:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-4-12 12:31:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2016-4-12 13:21 编辑
治学以诚 发表于 2016-4-11 15:38
只要是正装,无论下进上进,都没有降容的问题。

不太同意这样的观点,有的厂家会在样本里明确要求上端接电源侧,下端接负载侧,考虑的就是断路器需要降容,如图为正泰的DZ15系列塑料外壳式断路器,更简便的方法就是--直接打电话给厂家的技术支持:
DZ15系列塑料外壳式断路器.jpg
DW15系列万能式断路器.jpg
发表于 2016-4-12 13:45:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-4-12 21:22:44 | 显示全部楼层
bzp4891 发表于 2016-4-10 22:37
是下进线,塑壳断路器进线方式不同是否会影响断路器的短路分断能力取决于MCCB制造厂商产品的性能,需要根据 ...

何以判断是下进线?

点评

你的电源侧不是在塑壳断路器下方吗?  发表于 2016-4-12 21:37
 楼主| 发表于 2016-4-12 22:05:53 | 显示全部楼层
chenjian3296 发表于 2016-4-12 21:22
何以判断是下进线?

是的,而且两端都是电源端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 05:56 , Processed in 0.079804 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表