账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

[规范条文] 低规5.2.11不正确。

[复制链接]
     
发表于 2016-3-2 09:56:43 | 显示全部楼层
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31625-1-2.html
[问题探讨] 《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》中的疑问

老诚,言而无信的家伙?

三成的问题,在哪?

 楼主| 发表于 2016-3-2 09:58:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-3-2 10:20:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-3-2 10:45:29 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-3-2 10:20
低规5.2.11不正确

就以这个题目,就以这个帖子的论述,写成文章,你认为杂志社会发表吗?
你读过哪篇文章是批规范的?


老诚版主睁眼说瞎话,草稿也不打。

《建筑电气》杂志社这些年来,发表了不下几十篇批规范的论文,2010年甚至连在下批“强条”的论文都敢刊发,老诚版主您有神马理由吐槽“你认为杂志社会发表吗”这种P话。

点评

言外之意是没刊发老诚批规范的文章  发表于 2016-3-2 11:33
     
发表于 2016-3-2 10:53:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 云溪2 于 2016-3-2 10:59 编辑

5.2.11感觉是有问题,公式中想说的的是故障电流从大地回流而不是PE线,那这还是TN系统吗,看着像TT系统的
按TT系统推导出来怎么是RE/RB<=50/(U0-50)啊,公式也错了?还是我理解错了

点评

对待任何问题 都要独立思考 不要被任何他人左右  发表于 2016-3-2 11:36
嘿嘿嘿,被老诚版主这个大忽悠给忽悠了。  发表于 2016-3-2 11:02
     
发表于 2016-3-2 11:24:49 | 显示全部楼层
云溪2 发表于 2016-3-2 10:53
5.2.11感觉是有问题,公式中想说的的是故障电流从大地回流而不是PE线,那这还是TN系统吗,看着像TT系统的
...

哈哈,我懂了,这个相导体是架空线掉到地上了,然后附近的设备上的PE线上没有电流,仅有电位,按这个思路,规范是正确的,我说以前怎么就觉得正确,这次反而觉得错误呢,原来模型想错了

点评

这只是一种情况,扩大到整个系统,其他线路的相线接地故障,也会导致正常设备金属外壳带故障电压。  发表于 2016-3-2 11:44
很正常!因为老诚忽悠人,很有两把刷子的。  发表于 2016-3-2 11:33
对一个观点理解反复很正常 能加深认识 提高水平。  发表于 2016-3-2 11:32
 楼主| 发表于 2016-3-2 11:42:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-3-2 11:43:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-3-2 11:45:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-3-2 11:47:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-3-2 11:47:59 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-3-2 11:43
这个相导体是架空线掉到地上了

掉在那里,未知。

当然有价值,只要RE≥3.4RB,能确保预期接触电压小于50V.只要RE≥7.8RB,能确保预期接触电压小于25V.实际很容易满足。

点评

别胡扯。  发表于 2016-3-2 11:49
 楼主| 发表于 2016-3-2 11:48:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-3-2 11:49:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-3-2 11:53:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-3-2 11:53:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-27 16:44 , Processed in 0.086545 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表