账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4597|回复: 17

[规范条文] 《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》6.12讨论

[复制链接]
发表于 2016-2-24 13:41:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-24 13:43:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-24 13:44:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-2-24 13:52:39 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-2-24 13:43
规范条文,0.8人/平方。生生弄了个0.8平方/人。就是胡扯了。那意味着,1.25人/平方,站都站不住的了。

你也在胡说八道。
     
发表于 2016-2-24 13:53:26 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-2-24 13:44
这条显然是错误的,但是,你的评价也不正确,没有抓住要害,明眼人,一眼就知鬼话连篇。
或许《建筑电气设 ...

老诚是不是明眼人?

O(∩_∩)O哈哈哈~
     
发表于 2016-2-24 14:03:12 | 显示全部楼层
目前除了消防法提到的确定的场所外,这就是个现行规范没能说清的问题,主要也就是没有明确定量描述造成的。至于人员密度1.25人/m2也不会站不住,人防掩蔽空间就是按1人/m2考虑的,稍多些没问题。诚版与其评论别人观点对错,不如找出其它依据来。

点评

记得避难层5人/平方呢  发表于 2016-2-24 16:31
老诚和当年的李X有得一拼:我知道。但我不说。O(∩_∩)O哈哈哈~  发表于 2016-2-24 14:13
定量描述,有的,我有资料,我不想说。  发表于 2016-2-24 14:10
     
发表于 2016-2-24 14:06:46 | 显示全部楼层
制鞋制衣电子作为人员密集厂房也不能说没道理,这都是传统的劳动密集型制造装配类产业,但作为描述穷举法是否已完全涵盖包括所有此类行业,且与规范所指是否匹配就不得而知了。
     
发表于 2016-2-24 14:11:59 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2016-2-24 14:06
制鞋制衣电子作为人员密集厂房也不能说没道理,这都是传统的劳动密集型制造装配类产业,但作为描述穷举法是 ...


制鞋制衣电子作为人员密集厂房也不能说没道理 ——

没道理的。

人家全自动的电子生产流水线的厂房或半自动的厂房,没几个人,但生产厂房的规模,已经达到14版《建规》应设FAS的规定要求了,和是不是人员密集的厂房,没半毛钱的关系。
 楼主| 发表于 2016-2-24 14:12:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-2-24 17:37:03 | 显示全部楼层
神一般的存在啊!
 楼主| 发表于 2016-2-24 17:59:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-24 18:12:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-24 18:18:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-3-13 09:38:20 | 显示全部楼层
传统的劳动密集型制造装配类产业如:制鞋厂制衣厂、电子厂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-27 12:19 , Processed in 0.077627 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表