账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2304|回复: 6

[求助] 火警联动

[复制链接]
     
发表于 2016-1-29 12:09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
一个感烟探测器可以覆盖的房间,如果着火,此探测器报警了,但是规范要求是2个探测器或者一个探测器和一个手报才可以触发联动信号,那么此时到底怎么处理呢?算是误报?
QQ图片20160129120409.png
     
发表于 2016-1-29 12:31:27 | 显示全部楼层
一般场合用两个“与”信号就是防止误报误动。一个探测到可以预报警,既然局限在一个房间或一个区域内内说明火情还不严重,还可能有喷淋可以先行动作。可以由人工现场再确认,不必马上联动消防设备。
     
发表于 2016-1-29 13:25:00 | 显示全部楼层
4.1.6 条款——

大概在半梦半醒状态下写就的,所以结果是:半对半错。

PS1
吸气式感烟、红外对射感烟……
无法做到2个火灾探测器间的“与”逻辑组合。

PS2
对消防泵(消火栓系统、喷淋系统)而言,以“与”逻辑组合方式形成消防联动控制触发信号,纯属画蛇添足。

点评

要绝对防误,“吸气式感烟、红外对射感烟”也可以成对布置。一般场合都没必要  发表于 2016-1-29 13:44
     
发表于 2016-1-29 14:06:18 | 显示全部楼层
rainmen_73
要绝对防误,“吸气式感烟、红外对射感烟”也可以成对布置。一般场合都没必要 发表于 19 分钟前

呵呵。
要绝对防误,“吸气式感烟、红外对射感烟”也可以成对布置——
1、有没有这么干的?
2、不是“绝对防误”的“一般场合”,如何做到这个“与”逻辑组合?
发表于 2016-1-29 14:18:02 | 显示全部楼层
想起了:某国人在外国酒店洗浴引发火灾报警,直接来消防车,要罚款的事

点评

报一次的成本也不小。所以如果我是这个国人,要告我赔钱可以看下客房内先有没有两个烟感。  发表于 2016-1-29 15:44
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-27 16:07 , Processed in 0.087542 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表