专家观点：关于《建筑设计防火规范》的共识性问题探讨 王金元

panrqkk

在火灾时候满足疏散用途的应急照明我觉得都要叫做疏散照明，何必拘泥于那些灯具？

yangyang7201

王总确实猛，上嘴唇一碰下嘴唇，就把每本规范里都有的“规范用词说明”的内容给歪解了！

王总现在要做的不是在杂志上解释什么，赶紧给规范编制主管部门上书吧，先修改了“规范用词说明”再嘚嘚！

panrqkk

taiyuntao 发表于 2015-12-7 10:54
现在不是有新国标的4线制双头应急灯吗，难道还非要再搞个其他形式的强制点亮，有电时可以通过第四根接线强 ...

图集要求是220V应急照明为断开点亮，为了防止消防员救火时触电，，

尺短寸长

fitman 发表于 2015-12-7 10:33
1、一条规范如果对一个工程是不合理的，而且有替代方案的，那就不应在此工程上实施。只是这个“不合理”该 ...
2 、疏散照明是否要一报警就切换到双头灯之类的灯具，确实是值得商榷的。毕竟这类灯具的照度确实与平时的照度相差太远，容易引起混乱。如何解决疏散和漏电安全的平衡，确是头痛的事。

从来没有一本设计规范或技术措施要求“一报警就切换”。

现规范规定水系统动作与切断正常照明“同步”（规范遣词造句乱七八糟就别去计较它了）。

火灾一经确认，消防联动强制点亮消防疏散照明。

似乎不是一件“头痛的事”。

尺短寸长

专家高谈阔论——


规范图示何解？

taiyuntao

panrqkk 发表于 2015-12-7 11:02
图集要求是220V应急照明为断开点亮，为了防止消防员救火时触电，，

总箱上需要设计分励脱扣，消防进场时切断电源

panrqkk

taiyuntao 发表于 2015-12-7 11:15
总箱上需要设计分励脱扣，消防进场时切断电源

我觉得其实也可以在消防队入场时候，他们去切，如果应急照明是不和其他消防负荷在一起的，

cw8296412

yis359574718 发表于 2015-12-7 09:55
怎么说呢，至少这篇文章还是有一点可取之处的，就是三级消防负荷供电电源的问题

这个王总主编的民规13.9.6条文说明，已经说了只针对一、二级负荷的。

尺短寸长

taiyuntao 发表于 2015-12-7 11:15
总箱上需要设计分励脱扣，消防进场时切断电源

不得等“消防进场时切断电源”——

水系统动作 → 切断“相关区域”的正常照明。

火灾一经确认 → 消防联动强制点亮（着火的防火分区或楼层、相关的疏散楼梯间）的消防疏散照明。

全楼疏散照明 5s 内“顺序启动”，呵呵。{:sweat:}

尺短寸长

panrqkk 发表于 2015-12-7 11:17
我觉得其实也可以在消防队入场时候，他们去切，如果应急照明是不和其他消防负荷在一起的，

耽搁消防疏散照明的“应急”点亮。绝对不可以这么干的。

消防队接警到出警，再赶赴火灾现场，需要一定的时间。现场的消防疏散照明，可等不及。

DDou

双头灯火灾时不切电源就不亮？？？？双头灯的工作原理究竟是什么样的啊，还望各位老师给解释一下！

尺短寸长

专家一开口，上帝就烦恼；
专家一闭嘴，大伙齐欢笑。

拜托专家少出来唬人吓人。{:dizzy:}

taiyuntao

尺短寸长 发表于 2015-12-7 11:21
无需等“消防进场时切断电源”——

水系统动作→切断“相关区域”的正常照明→点亮“相关区域”（着火 ...

一直对应急照明的点亮、普通照明的切断逻辑没理清，感谢尺总的讲解

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-12-7 11:45
规范主编，以此作文章题目，合适吗？
关于《建筑设计防火规范》的 共识性 问题解答

老诚火眼！

作为主编，居然还探讨这些“共识性问题”？{:titter:}
作为主编，居然连“共识性问题”都闹笑话？{:sweat:}