账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 北方郎

[规范条文] 专家观点:关于《建筑设计防火规范》的共识性问题探讨 王金元

[复制链接]
     
发表于 2015-12-9 15:50:18 | 显示全部楼层
tianyi2002 发表于 2015-12-9 15:49
当然没有说反,这么多电气设备集中在一处,这么多接头集中在一个小区域,你确定比大范围的火灾荷载还要大 ...

只能——

呵呵!
     
发表于 2015-12-9 15:53:46 | 显示全部楼层
tianyi2002 发表于 2015-12-9 15:49
当然没有说反,这么多电气设备集中在一处,这么多接头集中在一个小区域,你确定比大范围的火灾荷载还要大 ...

此想法与王主编的想法,有异曲同工之妙。{:sweat:}
     
发表于 2015-12-9 15:56:08 | 显示全部楼层

这是我对火灾荷载理解有误,应该说火灾危险性可能更为准确
     
发表于 2015-12-9 15:57:33 | 显示全部楼层
tianyi2002 发表于 2015-12-9 15:56
这是我对火灾荷载理解有误,应该说火灾危险性可能更为准确

开玩笑了吧?
     
发表于 2015-12-9 15:59:12 | 显示全部楼层
tianyi2002 发表于 2015-12-9 15:56
这是我对火灾荷载理解有误,应该说火灾危险性可能更为准确

还有,更为准确的意思,是原来就比较准确。
     
发表于 2015-12-9 16:07:54 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-12-9 15:59
还有,更为准确的意思,是原来就比较准确。

好吧,我开始说错了。。。
但是我还是认为电气竖井里头火灾危险未必比外面小。。。
     
发表于 2015-12-9 16:11:21 | 显示全部楼层
tianyi2002 发表于 2015-12-9 15:56
这是我对火灾荷载理解有误,应该说火灾危险性可能更为准确

你的理解有统计数据可以佐证吗?有数据说明电气竖井内的火灾发生危险性(着火次数所占比例、损失严重程度等)是最高的吗
发表于 2015-12-9 16:19:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-12-9 16:20:20 | 显示全部楼层
tianyi2002 发表于 2015-12-9 16:07
好吧,我开始说错了。。。
但是我还是认为电气竖井里头火灾危险未必比外面小。。。

因电气竖井里电缆自燃(各种违规,应该是主因)引发的火灾,屈指可数。

也不知啥原因,力推采用矿物绝缘不燃性电缆,却拿电气竖井作为一个“由头”。

蛮有意思的一件事。
     
发表于 2015-12-9 16:25:06 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2015-12-9 16:11
你的理解有统计数据可以佐证吗?有数据说明电气竖井内的火灾发生危险性(着火次数所占比例、损失严重程度 ...

这个纯属个人猜测,没有数据支持。。。消防部门应该对这些有统计的。。。
另外,由于对电气竖井作了相应防火措施,即使它发生了火灾,对外面空间的影响也不大
发表于 2015-12-9 16:25:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-12-9 16:27:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-12-9 16:27:58 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-12-9 16:19
现有厂家产品的多线控制仅相当于直启,即实际上漏了基本的联动控制,而规范要求的是要二者兼备的!

...

可能我说得不够清楚,总线盘是有,但是实际上消防泵控制箱仅有一路线接至多线盘,而没有接入我们常说的总线回路
发表于 2015-12-9 16:28:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-12-9 16:30:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-21 06:51 , Processed in 0.080133 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表