账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4488|回复: 8

[求助] 关于室外箱变低压侧双母排的做法

[复制链接]
     
发表于 2015-11-16 16:40:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
最近收到一份业主提供的箱变标准化设计系统图,由于低压侧有消防负荷,所以箱变做成双母排 ,详参考图。请问各位,这种做法现在多么????

系统图

系统图
     
发表于 2015-11-16 17:00:37 | 显示全部楼层
楼主紧跟规范啊!
不过能给讲讲——“如果用单母线,把QF2替代MG1-630,”从安全性来说和一楼的图有什么不同吗?
发表于 2015-11-17 08:32:19 | 显示全部楼层
首先一点,楼主的变压器画反了
发表于 2015-11-17 08:36:10 | 显示全部楼层
其次,这种做法,消防和非消防互相影响(民规:应急配电与主电源分开设置,当分开困难时,其分界处应防火隔断。。。。。)
     
发表于 2015-11-17 09:53:23 | 显示全部楼层
母线分支了很多次。
母线搞复杂,也许更容易出问题
     
发表于 2015-11-17 18:22:04 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-11-17 08:36
其次,这种做法,消防和非消防互相影响(民规:应急配电与主电源分开设置,当分开困难时,其分界处应防火隔 ...

一楼也是在分界处做了防火隔断,但是后面没有做,(估计也没法做。),这样的分隔对安全有多少提升呢?
     
发表于 2015-11-18 09:10:13 | 显示全部楼层
以我所见:双母线只是增加了复杂程度,对安全并没有提升。

点评

工程设计中想用技术方法杜绝所有不可靠因素的思路是不现实的。  发表于 2015-11-18 11:51
首先应该提供单母线不可靠的情况统计,明确出问题概率有多大再考虑是否采用双母线方式;此所谓的经济技术妥协原则。  发表于 2015-11-18 11:48
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-27 19:50 , Processed in 0.075879 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表