账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6029|回复: 20

[问题探讨] 矿物绝缘电缆

[复制链接]
发表于 2015-8-20 16:14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
有一种说法:在电井里的矿物绝缘电缆分支不能采用分线箱等,因其耐火达不到要求,应采用矿物预分支电缆。民规修订也有此说法,大家谈谈看法。

本帖被以下淘专辑推荐:

 楼主| 发表于 2015-8-20 16:15:34 | 显示全部楼层
因为需要分支的都是一些应急照明、防火卷帘等小负荷设备,电缆截面都不大,感觉上预分支浪费
     
发表于 2015-8-20 16:20:06 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-8-20 16:15
有一种说法:在电井里的矿物绝缘电缆分支不能采用分线箱等,因其耐火达不到要求,应采用矿物预分支电缆。民规修订也有此说法,大家谈谈看法。


此说法若成立,那电缆井内除了矿物绝缘电缆之外的所有的配电箱、控制箱等等均不能存在。。。。。。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2015-8-20 16:25:32 | 显示全部楼层
电缆井内配电系统防火也无法规避“木桶原则”。

最短的那块板才是防火需要重点考察的对象,仅仅做强矿物绝缘电缆无用!
 楼主| 发表于 2015-8-20 16:30:40 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2015-8-20 16:20
此说法若成立,那电缆井内除了矿物绝缘电缆之外的所有的配电箱、控制箱等等均不能存在。。。。。。

我估计是生产预分支厂家忽悠的,连民规修订都准备采用
     
发表于 2015-8-20 16:34:43 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-8-20 16:30
我估计是生产预分支厂家忽悠的,连民规修订都准备采用

厂家出于利益考虑瞎忽悠情有可原;

规范修订若不加思考予以采纳,那就只能贻笑大方了!
     
发表于 2015-8-20 16:40:01 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2015-8-20 16:34
厂家出于利益考虑瞎忽悠情有可原;

规范修订若不加思考予以采纳,那就只能贻笑大方了!

规范修订组不加思考.大错特错..别人肯定思考的比你我都多..
至于贻笑大方,到手的实惠,还管那么多...
     
发表于 2015-8-20 16:43:00 | 显示全部楼层
chipy 发表于 2015-8-20 16:40
规范修订组不加思考.大错特错..别人肯定思考的比你我都多..
至于贻笑大方,到手的实惠,还管那么多...

真若如此,我只想说:
树没有皮,必死无疑;
人不要脸,天下无敌!{:huffy:}
     
发表于 2015-8-20 16:44:30 | 显示全部楼层
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30735-1-1.html

专家:根据木桶理论,我国的工程技术水平,就像木桶能盛多少水一样,是由短板决定的,我们的短板还是工程设计者的业务素质太低了。
评论:设计者业务素质可能是不高,但如果桶里的水比短板还低,我觉得肯定是桶底下漏水了……

 楼主| 发表于 2015-8-20 16:48:43 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2015-8-20 16:34
厂家出于利益考虑瞎忽悠情有可原;

规范修订若不加思考予以采纳,那就只能贻笑大方了!

今天兄弟院的电气同行问我们院是否采用这种做法,才觉得问题严重。厂家和他们说的,不这样做,图审怕有问题

点评

厂家忽悠忽悠就算了,设计人员自身要有判断,至于图审提这个,只能呵呵了  发表于 2015-8-20 16:55
唯有一声长叹!  发表于 2015-8-20 16:50
     
发表于 2015-8-20 17:05:01 | 显示全部楼层
chipy 发表于 2015-8-20 16:40
规范修订组不加思考.大错特错..别人肯定思考的比你我都多..
至于贻笑大方,到手的实惠,还管那么多...

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30688-3-1.html
尺总的问题,别人不回复阿.电话不接,短信不回..
你觉得别人真有道理么?有道理还怕辩论么?
还是他们真的水平低..
     
发表于 2015-8-20 17:07:22 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2015-8-20 16:44
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30735-1-1.html

专家:根据木桶理论,我国的工程技术水平,就像木 ...

我们的双切开关用的数量远远超过西方..
恐怕不是设计人员的责任吧..
     
发表于 2015-8-20 19:10:38 | 显示全部楼层
预分支电缆很容易造成浪费,现场条件一变化,电缆不够长,预分支的电缆就报废了。现在分线箱技术挺成熟的,没必要用预分支电缆。编规范的纯属拍脑袋胡思乱想。
     
发表于 2015-8-21 09:53:11 | 显示全部楼层
了解下新动向 {:smile:}
     
发表于 2015-8-21 15:01:40 | 显示全部楼层
做了两个商业,第一个是去年的,因为报审消防部门晚了,消防部门提出用新消防规范,么有加专用消防电缆竖井,消防电缆全部采用矿物电缆,第二个商业,按新规范要了个消防专用电井,用低烟无卤电缆,现在是一个甲方,不知道回头甲方会不会发飙。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 00:44 , Processed in 0.083984 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表