规范怎么了？

尺短寸长

问题是计划出版社与住建部标准定额司——
一个是牛头！
一个是马嘴！

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-8-18 22:33
说的，花好稻好。
做的，究竟怎样？

这是给领导看的，你懂的，呵呵

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-8-18 22:43
(三)继续推进英文版翻译——

说两句真心话，有关人士听得进呢就听，听不进呢就只当俺没说过：

国务院要求积极翻译、引进国外标准，鼓励牵头制定国际标准。下边相应一下而已。

北方郎

D800-1~8 发表于 2015-8-19 08:12
某些规范编制人员，目前就是静不下来。热衷于东奔西跑
天天不忙规范的事情，等到截止日期前1个月，开始忙 ...

编规范出力不讨好，没有啥收益，市场经济条件下这些很正常。

北方郎

云溪2 发表于 2015-8-19 08:57
国家为什么老让这些人编呢，应该搞两个编写组，初稿全国讨论，谁的好用谁的

理想很丰满 现实很骨感
讨论、提意见屁用没有

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-8-19 09:05
这有啥稀奇的。

有人反对是吧？

规范评审如此，安评、环评如此，哪个专家提了反对意见，以后再也不找你了。
这次天津事故中，爆炸企业就是谁能给评过就请谁

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-8-19 09:06
马无夜草不肥 ！
人无外财不富 ？

说的好。人人向钱看，呵呵

北方郎

hustzzzz 发表于 2015-8-19 09:29
问题是规范编错编烂了还死不悔改，听不进意见，从出版到宣贯至少也有半年多时间了吧，对提出的意见好好研究 ...

你所说的“烂”“错”，可能编者不以为然。笔和权力在人家手里，提也白搭

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-8-19 09:42
从此不出来了么？

啥赚钱先出啥，如图

yangyang7201

北方郎 发表于 2015-8-19 15:25
编规范出力不讨好，没有啥收益，市场经济条件下这些很正常。

当今条件下编规范是不易，但这不是乱编的理由，更不是编成这鸟样还到处宣贯的理由。

冲着效益的话，去干点儿大大方方挣钱的营生，别祸害规范了！

北方郎

yangyang7201 发表于 2015-8-19 15:32
当今条件下编规范是不易，但这不是乱编的理由，更不是编成这鸟样还到处宣贯的理由。

冲着效益的话，去 ...

恩。个别人除了吹牛，还真不会其他营生。人家也是为了口饭。

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-8-18 21:42
理当问责住建部标准定额司。

问题来了，谁来问责？定额司为谁负责？如何追责？谁来监督？

北方郎

yangyang7201 发表于 2015-8-19 15:32
当今条件下编规范是不易，但这不是乱编的理由，更不是编成这鸟样还到处宣贯的理由。

冲着效益的话，去 ...

关键是规范好坏的话语权、评价权不在我们设计人员手里。

yangyang7201

北方郎 发表于 2015-8-19 15:41
关键是规范好坏的话语权、评价权不在我们设计人员手里。

那倒是！

评价体系错乱的问题不仅仅体现于规范编制。

尺短寸长

北方郎 发表于 2015-8-19 15:41
关键是规范好坏的话语权、评价权不在我们设计人员手里。

因此，14年的成都13版《火规》宣贯，那牛皮，都快吹破了天。{:sweat:}