不同位置断路器电流整定

zhumeng7225

大家好！来请教个一直不很明白的问题。
如附件图断路器1与断路器2的整定电流一般按什么原则整定，断路器3断路器4的整定电流按什么原则整定（对于3和4我看论坛里有的说3为上级，4为下级，电缆2按上级断路器3的整定电流选，有的人说3和4是同级可以整定相同的电流，电缆2按相同的整定电流选)。电缆1有人说按断路器2的整定电流选，有的说按断路器1的整定电流选，现在对于这个问题我有点乱，请大家谈谈自己在设计中的做法，谢谢了！

树欲静而风不止

1=2, 3=4。 你的开关虽不在同一个柜，但其实是一级，有的两开关虽在同一柜，但其实是上下级

树欲静而风不止

这种关系有些图审拿来说事，让人痛苦不堪

zhumeng7225

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 14:53
1=2, 3=4。 你的开关虽不在同一个柜，但其实是一级，有的两开关虽在同一柜，但其实是上下级

按您的意思断路器1和2，3和4可以整定一样的电流？考虑跳闸的话1和2是否还考虑谁先跳的问题呢？他们之间的电缆怎么选取？不明白，麻烦解答一下，谢谢！

树欲静而风不止

考虑跳闸的话1和2是否还考虑谁先跳的问题呢
不考虑，先跳后跳对别的回路都没影响。而且你如果想先后跳，差一级是不行的。
他们之间的电缆怎么选取？
电缆均按出线开关选取

hl891223

个人建议，你想一下为什么要做到上下级选择性保护，意义是什么
然后再想该怎么做

zhumeng7225

hl891223 发表于 2015-8-3 15:56
个人建议，你想一下为什么要做到上下级选择性保护，意义是什么
然后再想该怎么做

考虑到断路器的位置不同才考虑跳闸先后顺序的问题，断路器1在变电所，2在单体的配电室，如果断路器2因过载或短路原因跳闸了，如果整定电流一样的话，是不是断路器1也一块跳了。
另外之前审图给我提过说断路器1整定电流要大于断路器2，他们之间的电缆1按断路器2的整定值选择，我一直很困惑。

zhumeng7225

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 15:36
考虑跳闸的话1和2是否还考虑谁先跳的问题呢
不考虑，先跳后跳对别的回路都没影响。而且你如果想先后跳，差 ...

之前审图给我提过说变电所断路器1整定电流要大于单体配电室断路器2，他们之间的电缆1按断路器2的整定值选择，我一直很困惑，请问这样做对吗？。

树欲静而风不止

zhumeng7225 发表于 2015-8-3 16:25
之前审图给我提过说变电所断路器1整定电流要大于单体配电室断路器2，他们之间的电缆1按断路器2的整定值选 ...

我想我已解释很清楚了，审图的不对。电缆怎么能按后面开关选那，你想想故障电流方向就知道了

yangyang7201

zhumeng7225 发表于 2015-8-3 16:17
考虑到断路器的位置不同才考虑跳闸先后顺序的问题，断路器1在变电所，2在单体的配电室，如果断路器2因过 ...

不讨论上下级保护电器选择性的问题。

单论“断路器1整定电流要大于断路器2，他们之间的电缆1按断路器2的整定值选择”就无法理解。

GB50054-2011
6.2.5 短路保护电器应装设在回路首端和回路导体载流量减小的地方。。。。
6.3.4 过负荷保护电器，应装设在回路首端或导体载流量减小处。。。。

根据规范规定（当然，根据电气原理亦是如此），电缆1的保护电器是断路器1，怎么能按断路器2的参数来选择电缆1？

DDou

zhumeng7225 发表于 2015-8-3 16:17
考虑到断路器的位置不同才考虑跳闸先后顺序的问题，断路器1在变电所，2在单体的配电室，如果断路器2因过 ...

他们之间的电缆1按断路器2的整定值选择？这样不对吧！

大明河畔

这种情况 我一般都把2和4改用隔离开关

zhumeng7225

yangyang7201 发表于 2015-8-3 16:38
不讨论上下级保护电器选择性的问题。

单论“断路器1整定电流要大于断路器2，他们之间的电缆1按断路 ...

审图给我的解释是过载时，达到断路器2的整定电流，断路器2就跳闸了，电缆1可以按电路器2的整定值选择。貌似还有道理，我也不知道对错。

hl891223

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 16:29
我想我已解释很清楚了，审图的不对。电缆怎么能按后面开关选那，你想想故障电流方向就知道了

你给我说下故障电流电流方向呗，我一直想不明白这个问题，到底哪儿去哪儿...
最好能画图示意一下，3Q

hl891223

zhumeng7225 发表于 2015-8-3 16:25
之前审图给我提过说变电所断路器1整定电流要大于单体配电室断路器2，他们之间的电缆1按断路器2的整定值选 ...

http://www.jzdq.net.cn/club/foru ... mp;page=3#pid180090
看看那这个